30.09.2016 Справа № 756/9745/16-к
№ 1-кп/756/673/16
№ 756/9745/16-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
30 вересня 2016 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Родіонова С.О,
при секретарі - Ніжегородцевої О.О.,
за участю прокурора - Андрієнко О.І.
за участю захисника- ОСОБА_2
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 29.07.2016р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор просив продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту,обвинувачений та його захисник не заперечували.
Заслухавши учасників судового провадження,суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Крім того, строк тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 спливає 03.10.2016 року,враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_1 злочину, а також особу останнього, вік та стан його здоров'я, сімейний стан, відсутність місця роботи, суд приходить до висновку про доцільність обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, суд не вбачає достатніх підстав для зміни раніше обраного запобіжного заходу.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доцільність тримання обвинуваченого під вартою, зокрема прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 06.10.2016 року на 16 годин 30 хвилин.
Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області строком на 2 місяці, тобто до 28.11.2016 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О.Родіонов
Судове рішення № 61717906, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/9745/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: