АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 вересня 2016 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н. К. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Кіцанського районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2016 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
У справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приват Банк» не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки порушено порядок сплати судового збору.
В апеляційній скарзі апелянт в додатку зазначає квитанцію про сплату судового збору. Проте, згідно акту старшого секретаря апеляційного суду Чернівецької області від 28 вересня 2016 року, остання в матеріалах, які поступили до суду апеляційної інстанції, відсутня.
Згідно підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України в редакції від 01.09.2015 року № 3674-VI «Про судовий збір» вбачається, що з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином необхідно оплатити судовий збір в розмірі 45746грн. 51коп., за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
З огляду на наведене апеляційна скарга ПАТ КБ «Приват Банк» підлягає залишенню без руху.
№22ц-1338/2016 рік Доповідач Височанська Н.К.
Керуючись ст.ст.121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
ухвалила:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» на рішення Кіцанського районного суду Чернівецької області від 04 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту п'ять днів строку для виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги із дня отримання копії даної ухвали.
Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Височанська Н.К.
Судове рішення № 61717616, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 718/220/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: