Ухвала суду № 61716808, 30.09.2016, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2425/16-а

2-аво/703/8/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

з участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву Смілянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Черкаської області про виправлення описки в постанові суду по справі № 703/2425/16-а 2-а/703/65/16,

установив:

9 вересня 2016 року суд виніс постанову, якою частково задоволив позов ОСОБА_1, визнав неправомірними дії начальника Смілянського обєднаного УПФУ Черкаської області щодо відмови ОСОБА_1 в перерахунку пенсії у звязку з підвищенням заробітної плати державним службовцям згідно з постановою КМУ від 9 грудня 2015 року № 1013, зобовязав відповідача здійснити такий перерахунок та виплатити пенсію, починаючи з 1 січня 2016 року. Постанову в частині перерахунку пенсії, починаючи з 1 січня 2016 року, та її виплати звернув до негайного виконання.

Відповідач подав заяву, в якій просив виправити описку в постанові, оскільки в її резолютивній частині неправильно зазначено строк, з якого необхідно провести перерахунок пенсії (1 січня 2016 року замість 1 червня 2016 року), та помилково зазначено, що вона підлягає до негайного виконання.

На розгляд заяви сторони не зявились.

Заява підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

В резолютивній частині постанови Смілянського міськрайонного суду від 9 вересня 2016 року по справі № 703/2425/16-а 2-а/703/65/16 дійсно зобовязано ПФУ здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 починаючи з 1 січня 2016 року. Однак це не є опискою, оскільки в мотивувальній частині цієї постанови суд з посиланнями на норми закону описав чому вважає, що саме з цієї дати потрібно нараховувати та сплачувати пенсію.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду про присудження виплати пенсій, інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів у межах суми стягнення за один місяць.

Оскільки в цій частині постанови дійсно мається описка, керуючись ст. 169 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити частково.

Виправити описку в 4 абзаці резолютивної частини постанови суду від 9 вересня 2016 року: після слова «виконання» доповнити словами «в межах суми стягнення за один місяць».

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарженняпісля розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В. П. Калашник