Ухвала суду № 61715509, 29.09.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.09.2016

Справа №642/9412/15ц

2/642/205/16

УХВАЛА

29 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому зазначила, що є власником частини житлового будинку та користувачем присадибної земельної ділянки за адресою м.Харків, вул. Муранова, 26. Відповідачка є власником іншої частини вказаного будинку та користувачем частини земельної ділянки. Рішенням Народного суду УРСР від 19 травня 1986р. було встановлено порядок користування земельною ділянкою. З червня 2015р. відповідачка проводила реконструкцію своєї частини будинку та збудувала шестиметровий цегляний паркан на відведеній позивачу частині земельної ділянки. Позивачка просила зобовязати відповідачку знести збудований на її частині земельної ділянки паркан, а також встановити порядок користування земельною ділянкою за вказаною адресою.

В подальшому позов було уточнено та позивачка просила зобовязати відповідачку знести збудований паркан на частині земельної ділянки позивача та зобовязати відповідача дотримуватись порядку користування земельною ділянкою, згідно рішення Народного суду Жовтневого району м.Харкова від 19 травня 1986 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 11 травня 2016р. по справі було судову земельно-технічну експертизу, і провадження по справі було зупинено на час проведення експертизи.

27 вересня 2016р. до суду повернулася дана справа із висновком судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На основі викладеного, керуючись ст. 204, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-і особи: ОСОБА_3, Харківська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко