Постанова № 61715379, 29.09.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.09.2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 642/2910/16-п

Провадження № 3/642/957/16

29 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, громадянки України, головного бухгалтера ПРАТ «ЕНЕРГООБЛІК», ІПН НОМЕР_1

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

встановив:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 травня 2016 року № 265, в ході проведення головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні перевірки ПРАТ «ЕНЕРГООБЛІК» розташованого за адресою: м.Харків, вул.Малопанасівська, буд. 1, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 виявлено правопорушення , а саме : завищення податкового кредиту на суму 298887 грн за період січень, березень, квітень, грудень 2015 року, що призвело до заниження податку на додану вартість.

правопорушниця зявилася в судове засідання, проти факту вчинення вказаного правопорушення заперечувала. Вказала, що нею було оскаржено податкове повідомлення- рішення від 02.06.16 р. № 467, однак на даний час жодного рішення по її скарзі не винесено.

Враховуючи, що матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 17.05.2016 року, та судові засідання неодноразово відкладалися у звязку із клопотаннями правопорушника про надання йому часу для отримання відповіді на його скаргу на податкове повідомлення-рішення від 02.06.16 р. № 467, однак по спливу значного строку, станом на сьогоднішній день, жодного рішення по вказаній скарзі правопорушника винесено не було.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 265 від 11.05.2016 року та витягом з акту позапланової перевірки ПРАТ «ЕНЕРГООБЛІК» по господарським взаємовідносинам з ТОВ «ВТК СТАТУС» код 39353469, ТОВ «ДІЗАЛ» код 38397877, ТОВ «КП ПРІОРІТЕТ» код 39353411 за період січень 2015 року, ТОВ «МАКСУС ТРЕЙД» код 39495280 за період березень, квітень 2015 року , ТОВ «БК Акцент» код 39362604 за квітень 2015 року та з ТОВ «РЕЙЛТЕК» код 39595099 та ТОВ «ТЕХПРОМСТАЛЬ» код 30137324 за грудень 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Разом з тим, як вбачається із матеріалу про адміністративне правопорушення, правопорушення мало триваючий характер і було вчинено протягом січня, березня, квітня, грудня 2015 рр., протокол про вказане правопорушення було складено 11.05.2016 р., до суду матеріал надійшов 17.05.2016 року, тобто, на час надходження справи до суду закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя: Грінчук О.П.