Постанова № 61715300, 20.09.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/1885/2016 Справа №641/1547/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О.

при секретарі Леонідовій Т.А.

слідчого Гвоздецької О.М.

прокурора Вакули Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції Гвоздецької О.М., погодженого з прокурором-процесуальним керівником -начальником відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Вакулою Н.С. про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Господарському суді Харківської області за адресою: 61021, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд в рамках кримінального провадження №42016221070000021 від 02.02.2016 за ч.2 ст.382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції Гвоздецька О.М., за погодженням з прокурором-процесуальним керівником -начальником відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Вакулою Н.С., звернувся до суду про тимчасовий доступ до документів, які перебувають в Господарському суді Харківської області, що розташований за адресою: 61021, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, а саме до справи № 922/56/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК Теплоенергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміївська будівельна компанія» про стягнення коштів в сумі 3701212,47 та справи № 922/59/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК Теплоенергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміївська будівельна компанія» про стягнення коштів в сумі 291671,16 грн., до самих судових рішень від 10.02.2015 по справі № 922/56/15 та від 03.03.2015 по справі № 922/59/15 та можливість вилучення їх завірених копій.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий послався на те, що 03.02.2016 з Харківської місцевої прокуратури № 5 до Комінтернівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області надійшли матеріали кримінального провадження № 42016221070000021 за заявою ТОВ «МРК Теплоенергія» про невиконання рішення суду посадовими особами ТОВ «Зміївська будівельна компанія».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст.382 КК України.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що між ТОВ «МРК Теплоенергія» (Далі - Субпідрядник) та ТОВ «Зміївська будівельна компанія (Далі - Генпідрядник) укладено договір субпідряду № 03/10 від 07.10.2011.

За Договором Генпідрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе виконання робіт по реконструкції системи теплопостачання мікрорайону залізничного вокзалу з впровадження енергозберігаючого обладнання м. Зміїв Харківської області, а Генпідрядник зобов'язується оплатити вартість робіт у розмірах згідно з умовами договору в терміни, передбачені цим договором.

Згідно із Договором ТОВ «МРК Теплоенергія», як субпідрядник, виконав всі обумовлені в договорі роботи у повному обсязі на загальну суму 3368232,00 грн. та виконав свої обов'язки за договором, що підтверджується підписаними відповідачем актами виконаних робіт по формі кб2 та доданими до них відомостями ресурсів, розрахунками, довідками про вартість виконаних робіт по формі кб 3.

Залишилась несплаченою заборгованість за виконані роботи за Договором у розмірі 2088182,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2015р. по справі № 922/56/15, що набрало чинності 27.02.2015р., вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміївська будівельна компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК Теплоенергія» заборгованості в розмірі 3 701 212,47 грн. ( в т.ч. штрафні санкції) , та витрати зі сплати судового збору в сумі 73 080,00 грн.

Всього згідно рішення підлягає стягненню 3 779 242,47 грн.

Наказ суду переданий на примусове виконання в березні 2015 року до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області (61002, м.Харків, вул. Петровського, 16).

Були накладені арешти на банківські рахунки, але боржник відкрив новий рахунок в ПАТ «Укрсоцбанк» і отримав на нього в серпні 2015р. гроші в розмірі 4 620 690 грн. від свого боржника - Зміївської міської ради.

Між ТОВ «МРК Теплоенергія» (Далі - Субпідрядник) та ТОВ «Зміївська будівельна компанія (Далі - Генпідрядник) укладено договір субпідряду № 04/10 від 07.10.2011р.

За Договором Генпідрядник доручає, а Субпідрядник приймає на себе виконання робіт по реконструкції системи теплопостачання з закриттям Центральної котельні с. Бірки Зміївського району Харківської області, а Генпідрядник зобов'язується оплатити вартість робіт у розмірах згідно з умовами договору в терміни, передбачені цим договором.

Згідно із Договором позивач виконав всі обумовлені в договорі роботи у повному обсязі на загальну суму 1133979,00 грн. та виконав свої обов'язки за договором, що підтверджується підписаними відповідачем актами виконаних робіт по формі кб2 та доданими до них відомостями ресурсів, розрахунками, довідками про вартість виконаних робіт по формі кб 3.

Залишилась несплаченою заборгованість за виконані роботи за Договором у розмірі 163929,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.03.2015р. по справі № 922/59/15, що набрало чинності 16.03.2015р., вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміївська будівельна компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК Теплоенергія» заборгованість в розмірі 163929 грн., 3% річних - 14881,35 грн., інфляційних витрат 33794,72 грн., пені 13474,49 грн., штрафу 40 % - 65591,60 грн. та судового збору в сумі 5834,00 грн.

Наказ суду переданий на примусове виконання в березні 2015 до ВДВС Червонозаводс ького району м. Харкова, стягнень не відбувалось, зараз є зведене виконавче провадження у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області .

Рішенням господарського суду Харківської області № 922/1257/15 від 21 квітня 2015 року було стягнуто зі Зміївської міської ради на користь ТОВ "Зміївська будівельна компанія" основний борг у сумі 3 465 943.20 грн., інфляційне збільшення в сумі 779 500,43 грн., 3% річних у сумі 302 166,41 грн. та судовий збір у розмірі 73080,00 грн.

15.06.2015р. - апеляція без змін.

Рішенням господарського суду Харківської області № 922/627/15 від 10.03.2015 року позов задоволено. Стягнуто з Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївська будівельна компанія" заборгованість в розмірі 53216,00 грн., пеню в розмірі 6963,28 грн., 3% річних в розмірі 4798,19 грн., інфляційні нарахування в розмірі 13429,07 грн. та судовий збір в розмірі 1827,00 грн.

02.07.2015р. апеляція без змін.

Рішенням господарського суду Харківської області № 922/628/15 від 19.03.2015 року позов задоволено Стягнуто з Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 9 під'їзд, 5 поверх, код 03366144) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зміївська будівельна компанія" (61030, м. Харків, вул. Греківська,79, код 37460554) основну заборгованість у сумі 2435169,96 грн., інфляційні втрати в сумі 609645,58 грн., 3 % річних у сумі 214176,29 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 65379,84 грн.

В даний час по боржнику ТОВ «Зміївська будівельна компанія» існує зведене виконавче провадження № 49635519.

15.12.2015 старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області була винесена постанова про арешт коштів боржника. Станом на 15.12.2015 у ТОВ «Зміївська будівельна компанія», код ЄДРПОУ 37460554 були відкриті рахунки в ПАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346; Казначейство України, МФО 899998, ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023.

Слідчий вважає,що встановити чи був директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміївська будівельна компанія» ОСОБА_3 обізнаний про існування рішення господарського суду Харківської області від 03.03.2015 по справі № 922/59/15 та рішення господарського суду Харківської області від 10.02.2015 по справі № 922/56/15, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених господарських справ з метою встановлення хто представляв інтереси ТОВ «Зміївська будівельна компанія» під час розгляду господарських справ, чи був особисто присутнім директор ТОВ «Зміївська будівельна компанія» ОСОБА_3 на судових засіданнях, які документи були подані під час розгляду господарських справ, які пояснення були надані та ким саме, чи отримував директор ТОВ «Зміївська будівельна компанія» рішення господарського суду № 922/59/15 від 03.03.2015 та рішення господарського суду № 922/56/15 від 10.02.2016 чи оскаржувались вказані рішення та ким саме неодхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних справ.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.

Прокурор клопотання підтримав у повному обсязі.

Представники Господарського суду Харківської області у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. До суду надіслали лист, в якому просили розглянути клопотання без їх участі, не заперечували проти надання справи для ознайомлення та виготовлення копій в приміщенні суду власними технічними засобами, однак заперечували щодо можливості вилучення матеріалів справи частково або в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, прокурора дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про наданнятимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що справа № 922/56/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК Теплоенергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміївська будівельна компанія» про стягнення коштів в сумі 3701212,47 та справа № 922/59/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК Теплоенергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміївська будівельна компанія» про стягнення коштів в сумі 291671,16 грн. знаходяться в Господарському суді Харківської області, що розташований за адресою: 61021, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, тел. (057) 705-14-50, містять в собі документи, які свідчать про обізнаність директора ТОВ «Зміївська будівельна компанія» про існування судових рішень від 10.02.2015 по справі № 922/56/15 та від 03.03.2015 по справі № 922/59/15, керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Гвоздецької О.М., погоджене з прокурором-процесуальним керівником -начальником відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 Вакулою Н.С. про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції Гвоздецькій О.М.тимчасовий доступ до документів, а саме ознайомлення зі справою № 922/56/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК Теплоенергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміївська будівельна компанія» про стягнення коштів в сумі 3701212,47 та справою № 922/59/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МРК Теплоенергія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зміївська будівельна компанія» про стягнення коштів в сумі 291671,16 грн., до самих судових рішень від 10.02.2015 по справі № 922/56/15 та від 03.03.2015 по справі № 922/59/15, які знаходяться в Господарському суді Харківської області, що розташований за адресою: 61021, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, тел. (057) 705-14-50 та можливості виготовлення копій в приміщенні суду власними технічними засобами (справа № 622/56/15 та рішення по ній від 10.02.2015, справа № 922/59/15 та рішення по ній від 03.03.2015).

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- В . О . Музиченко