Ухвала суду № 61715076, 29.09.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6733/16-к

Провадження №1-кс/639/1116/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., за участю: секретаря судового засідання - Боровської М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Лавриненка І.І. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12015220500002224 від 09.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Лавриненко І.І. звернувся до Жовтневого районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить надати право тимчасового доступу та можливість вилучення у Слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Харківській області, розташованому за адресою: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, оригіналів документів ПрАТ «Металіст-Будметалконструкція» (код ЄДРПОУ 30653953), ТОВ «Металіст-Будметалконструкція» (код ЄДРПОУ 37191082), які зберігаються в матеріалах кримінального провадження №32015220000000153 від 10.08.2015 року.

Незважаючи на необхідність невідкладного розгляду клопотання, у судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином (повідомлення від 23.09.2016 року), однак поважних причин неприбуття не повідомили.

Частина 4 ст.163 КПК України передбачає розгляду клопотання цієї категорії за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені пунктами 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Вбачається, що неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин викладених у клопотанні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.132, 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Лавриненка І.І. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР за №12015220500002224 від 09.12.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Курило