справа №2010/5457/12
провадження №3/2010/1965/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2012 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Мегатрансавто», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні документальної невиїзної перевірки ТОВ «Мегатрансавто», яке знаходиться за юридичною адресою: вул. Новоселівка, 51А, с. Цупівка, Дергачівський район, Харківська область, встановлено, що директор ОСОБА_1 занизив податкові зобовязання на суму 155147 гривень 40 копійок. Факт порушення встановлено актом перевірки від 18.06.2012 року за №235/15-228/37514264 та протоколом про адміністративне правопорушення від 31.07.2012 року.
При розгляді справи, суддею встановлено, що в адміністративному матеріалі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме відсутнє підтвердження щодо того, чи було повідомлення-рішення оскаржене в установленому порядку та чи набуло воно відповідної юридичної сили.
Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП необхідно повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби на дооформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Овсянніков
Судове рішення № 61714862, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 14.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2010/5457/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: