Постанова № 61714846, 02.08.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №2010/4643/12

провадження №3/2010/1628/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2012 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Колос», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, при проведенні позапланової виїзної перевірки ПрАТ «Колос», яке знаходиться за юридичною адресою: вул. Центральна, 1, с. Пересічне, Дергачівського району Харківської області, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було допущено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме з 12.01.2010 року по день підписання акта перевірки занижено податок на прибуток в сумі 150888 гривень, занижено бюджетне відшкодування в сумі 452676 гривень. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.06.2012 року за №252/22-204/30753688.

При розгляді справи, суддею встановлено, що в адміністративному матеріалі відсутні відомості, необхідні для вирішення справи, а саме відсутнє податкове повідомлення-рішення та підтвердження щодо того, чи було воно оскаржене в установленому порядку та чи набуло воно відповідної юридичної сили.

Крім того, з адміністративного матеріалу неможливо встановити, чи притягувалася ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП, що виключає можливість вірної кваліфікації скоєного правопорушення. Єдиним доказом притягнення до адміністративної відповідальності є постанова, винесена відповідним органом.

Згідно ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З урахуванням вищенаведеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП необхідно повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за фактом скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП повернути до Дергачівської МДПІ Харківської області Державної податкової служби на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков