Постанова № 61714211, 26.03.2015, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/4086/14-к

П О С Т А Н О В А

26 березня 2015 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.

з участю прокурора Бризицької А. А.,

захисника ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

підсудного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_1 в порядку ст. 234 КПК України 1961 року подав суду скаргу, яку мотивував неправомірністю дій слідчого СВ Дубровицького РВ УМВС України ОСОБА_4 під час досудового слідства у справі. Просив визнати протиправними та скасувати постанову слідчого від 5 вересня 2012 року про перекваліфікацію злочину зі ст. 128 на ч. 2 ст. 121 КК України; визнати протиправною бездіяльність щодо непроведення відтворення обстановки та обставин події, неперевірки показань обвинуваченого.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та підсудний ОСОБА_3 скаргу підтримали, просили її задовольнити, прокурор Бризицька А. А. та потерпіла ОСОБА_2 просили скаргу відхилити.

Згідно статті 65, 66, 67 КПК України 1961 року доказами в кримінальній справі є всякі фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган дізнання, слідчий і суд встановлюють наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, винність особи, яка вчинила це діяння, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Особа, яка провадить дізнання, слідчий, прокурор і суд в справах, які перебувають в їх провадженні, вправі викликати в порядку, встановленому цим Кодексом, будь-яких осіб як свідків і як потерпілих для допиту або як експертів для дачі висновків; вимагати від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян пред'явлення предметів і документів, які можуть встановити необхідні в справі фактичні дані; вимагати проведення ревізій, вимагати від банків інформацію, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб у порядку та обсязі, встановленихЗаконом України "Про банки і банківську діяльність".

Суд, прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, оцінюють докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Беручи до уваги процесуальні особливості досудового слідства, під час провадження якого слідчий оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, проведення конкретних слідчих та процесуальних дій за наслідком оцінки зібраних доказів є правом слідчого, порушень процесуального закону під час прийняття рішення про перекваліфікацію дій ним не допущено, слід прийти до висновку про необґрунтованість скарги, а тому суд не знаходить підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 234 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_1 відмовити як у заявленій без достатніх підстав.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5