Ухвала суду № 61713953, 12.12.2014, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/5296/14-ц

У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя Довгий І.І.

при секретарі Сосюк Н.В.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя, що знаходиться в с. Тинне Сарненського району Рівненської області по вул. Польова, 32, житлового будинку та земельної ділянки згідно акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 226667, автомобіля НОМЕР_1. Просить призначити судову експертизу для визначення вартості та можливих варіантів поділу спірного майна.

Позивач просить накласти арешт на легковий автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований у ВРЕР ДАІ м. Сарни на імя ОСОБА_2, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду.

Ст.152 ЦПК України передбачає види забезпечення позову. Згідно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України одними з видів забезпечення позову є накладення арешту на майно та заборона вчиняти певні дії.

Враховуючи ту обставину, що невжиття заходів забезпечення може утруднити виконання рішення суду, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 151, п.п. 1, 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль НОМЕР_1, зареєстрований у ВРЕР ДАІ м. Сарни на імя ОСОБА_2.

Ухвалу направити у ВРЕР ДАІ м. Сарни для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :