Справа № 572/5309/13-ц
У Х В А Л А
23 грудня 2013 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту власності на майно, визнання права власності на майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту власності на майно, визнання права власності на майно: житловий будинок з господарськими спорудами № 134 по вул. Шевченка в с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додані оригінали документів, що підтверджують оплату судового збору в повному обсязі та на належний рахунок (ч.5). Відповідно до п. 1-3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Кожна позовна вимога оплачується окремо.
Позивачем оплачено судовий збір за визнання за ним права власності на спірне майно, проте не сплачено за встановлення факту права власності за спадкодавцем.
За таких обставин позивачу необхідно сплатити судовий збір за встановлення факту права власності за спадкодавцем в розмірі 705,18 грн.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по Сарненському районі до спеціального фонду державного бюджету:
№ 31215206700338
Одержувач : УДКСУ у Сарненському районі,
Банк одержувача : ГУДКСУ в Рівненській області,
ЄДРПОУ: 37907940,
МФО 833017
Згідно із ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати окрім вказаних у цій нормі, іншим вимогам, встановленим законом.
Доручення про вручення документів відповідачу ОСОБА_4, який проживає у Російській Федерації, та про його допит має бути оформлено відповідно до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованою Законом України від 10 листопада 1994 року, яка діє на території України.
Відповідно до умов вказаної Конвенції, а саме : ст.10 ч. 1 - Запитувана установа юстиції здійснює вручення документів
відповідно до порядку, що діє в її державі, якщо документи, що
вручаються, написані на її мові або російською мовою або
забезпечені завіреним перекладом на ці мови. В іншому випадку вона
передає документи одержувачеві, якщо він згодний добровільно їх
прийняти.
Таким чином, до позовної заяви слід додати її копію та копію додатків у перекладі на мову запитуваного органу, тобто на російську мову.
Оскільки позовна заява не надана із перекладом, тобто не відповідає вимогам вказаної вище Конвенції, тобто іншим вимогам, встановленим законодавством позовну заяву з цих підстав також слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
За даних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху та позивачу по справі надати строк для виправлення вищевказаних недоліків позовної заяви: сплатити судовий збір та до позовної заяви додати її копію та копію додатків у перекладі на на російську мову
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту власності на майно, визнання права власності на майно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
В разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 61712987, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 572/5309/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: