Ухвала суду № 61712237, 30.09.2016, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/11306/14-к Номер провадження 11-кп/786/890/16Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

30 вересня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого судді: Захожая О.І.

суддів: Герасименко В.М., Кисіля А.М.

при секретарі Григоровій М.В.

розглянувши заяву судді Захожая О.І. про самовідвід по кримінальному провадженню за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавсьткої області від 25 серпня 2016 року,- -

В С Т А Н О В И Л А :

Вказаним вироком ОСОБА_2 і ОСОБА_4 засуджені за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 12, 115 ч.2 п.7; п.6, 12, 13 ч.2 ст. 115, ч.2 ст.15; п.6, п.12, п.13, ч.2 ст. 115; ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України з врахуванням положень ч.1 ст. 70 КК України засуджені до 13 років позбавлення волі.

На вказаний вирок обвинувачені ОСОБА_2 і ОСОБА_4 подали апеляційні скарги.

Автоматизованою системою розподілу кримінальних справ та матеріалів визначено колегію для розгляду кримінального провадження 11-кп/786/ 890/ 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у складі : головуючого судді доповідача Захожая О.І., суддів Кисіля А.М. та Герасименко В.М.

30.09.2016 року суддя доповідач Захожай О.І. заявив самовідвід з тих підстав, що 19.11.2015 року брав участь у складі колегії суддів, під час розгляду апеляції прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Полтавського р\с від 2.10.2015 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_4 прокурору.

Ухвалою колегії суддів за участі ОСОБА_1 було скасовано вказану ухвалу з призначенням нового судового розгляду у підготовчому судовому засіданні суду першої інстанції. При цьому було задоволено клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу, обраного ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою та продовжено останнім запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити самовідвід судді доповідача Захожая О.І.

Керуючись ст. 75 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву судді доповідача Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_1 про самовідвід задовольнити.

Кримінальне провадження 11-кп/786/890/2016 передати на повторний розподіл автоматичною системою документообігу суду.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6