Ухвала суду № 61711832, 14.09.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
14.09.2016
Номер справи
554/4232/16-к
Номер документу
61711832
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 14.09.2016 Справа № 554/4232/16-к

Справа № 554/4232/16-к

Провадження № 1-кс/554/6970/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О.:

при секретарі Гребенюк С.С.

за участю заступника начальника відділу - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення санітарно-епідеміологічної перевірки перевірки по кримінальному провадженню №42016171010000054 від 31 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення санітарно-епідеміологічної перевірки, погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 В якому прохали: задовольнити клопотання та винести ухвалу про призначення санітарно-епідеміологічної перевірки дотримання вимог санітарного законодавства службовими особами ТОВ «Полтава Сад» ( ідентифікаційний номер юридичної особи 31034773, юридична адреса Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Облачна,1, фактична адреса: м. Полтава, вулиця Комарова,7) при використанні земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Головки, вулиця Лугова,25. Проведення перевірки доручити спеціалістам Державної екологічної інспекції у Полтавській області.

У судовому засіданні заступник начальника відділу клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення заступника начальника відділу, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №№42016171010000054 від 31 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Полтавського району підприємство ТОВ «Полтава Сад» здійснює забруднення земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров'я людей або довкілля. 27 травня 2016 року ухвалою слідчого судді №554/4232/16-к клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення комплексної позапланової перевірки по кримінальному провадженню №42016171010000054 від 31 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України задоволено. Надано дозвіл на призначення позапланової комплексної перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства службовими особами ТОВ «Полтава Сад» (ідентифікаційний номер юридичної особи 31034771, юридична адреса Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Облачна,1) при використанні земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Горловка, вулиця Лугова,25. Проведення позапланової перевірки доручено спеціалістам Державної екологічної інспекції у Полтавській області протягом 15 робочих днів. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п.п.78.1.11. п.78.1 ст.78 Податкового кодексу України, документальна позапланова перевірка здійснюється на підставі рішення суду (слідчого судді) про призначення перевірки.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках коли положення цього Кодексу не регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскільки 27 травня 2016 року ухвалою слідчого судді надано дозвіл на призначення позапланової комплексної перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства службовими особами ТОВ «Полтава Сад» (ідентифікаційний номер юридичної особи 31034771, юридична адреса Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Облачна,1) при використанні земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Горловка, вулиця Лугова,25. Результати виконання ухвали від 27 травня 2016 року суду не надано.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131, 309 КПК України, ст.78 Податкового кодексу України ,

У Х В А Л И В :

У клопотанні заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про призначення комплексної позапланової перевірки по кримінальному провадженню №42016171010000054 від 31 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 61711832 ?

Документ № 61711832 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61711832 ?

Дата ухвалення - 14.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61711832 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61711832, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 61711832, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61711832 відноситься до справи № 554/4232/16-к

Це рішення відноситься до справи № 554/4232/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61711831
Наступний документ : 61711833