Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3398/16-ц
У Х В А Л А
іменем україни
30 вересня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
при секретарі Кондра Ю.Ю.,
за участю
представника стягувача ОСОБА_1,
представника боржника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу про стягнення коштів на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», -
в с т а н о в и в :
12 серпня 2016 року Київським районним судом м. Полтави видано судовий наказ за заявою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», за яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» суму заборгованості за отримані послуги в розмірі 2812 грн. 35 коп. та судові витрати.
ОСОБА_3 29 серпня 2016 року подано до суду заяву про скасування судового наказу.
В своїй заяві посилається на те, що в заяві про видачу судового наказу зазначено недостовірні дані, з сумою заборгованості не погоджується.
Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що стягувач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з заявою про стягнення суми заборгованості з боржника ОСОБА_3 за послуги, отримані за адресою АДРЕСА_1, яка виникла за період з 01 травня 2014 року по 01 червня 2016 року.
В поданій до суду заяві боржник вказує на свою незгоду з заборгованістю на отримання послуги. Між стягувачем та боржником існує спір щодо розміру заборгованості за отримані послуги з теплопостачання.
Тому судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» підлягає скасуванню.
При цьому стягувачу необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105? ЦПК України, -
у х в а л и в :
Скасувати судовий наказ від 12 серпня 2016 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго».
Розяснити стягувачу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» право звернутись до суду з відповідним позовом в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_4
Суддя Н.Л.Яковенко
30.09.2016
Судове рішення № 61711498, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3398/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: