Ухвала суду № 61711428, 23.09.2016, Апеляційний суд Луганської області

Головуючий суду 1 інстанції - Костроба Ю.Ю.

Доповідач - Авалян Н.М.

Справа № 414/2107/15-ц

Провадження № 22ц/782/777/16

УХВАЛА

про поновлення строку на апеляційне оскарження

та відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2016 року місто Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Авалян Наталія Михайлівна, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 січня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади с.Макіївка в особі Макіївської сільської ради Кремінського району Луганської області, за участю третьої особи - Кремінської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно,

встановила :

При вирішенні відповідно до вимог ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що правових підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Оскаржуваним рішенням суд продовжив ОСОБА_3 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнав за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 площею 1,57 га, передану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Макіївської сільської ради Кремінського району Луганської області, яка належала на праві власності ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 від 20 червня 2003 року, зареєстрованого в книзі державних актів на право приватної власності на землю за №147-к.

Рішення суду особами, що приймали участі у розгляді справи не оскаржувалось та набрало законної сили.

15 вересня 2016 року з апеляційною скаргою на вказане рішення суду звернулась ОСОБА_2, яка не приймала участі у розгляді справи. В апеляційній скарзі апелянт просить поновити їй строк на апеляційне оскарження.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційний суд повинен перевірити наявність в особи, яка подає скаргу, права на апеляційне оскарження судового рішення.

Вважаю, що апелянт відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України має право на оскарження рішення суду, виходячи з наступного

.Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

В обґрунтування свого права на апеляційне оскарження ОСОБА_2 посилається на те, що суд визнав за позивачкою право власності на земельну ділянку, яка належить їй на праві власності, що підтверджується доданими до апеляційної скарги документами:

копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 17 лютого 2004 року Кремінською районною державною адміністрацією Луганської області;

витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 29 грудня 2015 року;

інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25 лютого 2016 року про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку 02 лютого 2016 року.

Приймаючи до уваги те, що за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку, що була предметом спору, можна зробити висновок про те, що рішенням суду, яке оскаржується, вирішено питання про права ОСОБА_2, у зв'язку з цим вона відноситься до кола осіб, які за законом мають право на оскарження рішення суду.

У зв'язку з цим слід також визнати поважними викладені ОСОБА_2 причини пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки про рішення суду пелянту їй відомо після набрання рішенням законної сили з повідомлення Кремінського районного суду Луганської області від 06 вересня 2016 року.

Справа належним чином оформлена.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Оплата судового збору здійснена відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України, -

ухвалила :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Кремінського районного суду Луганської області від 13 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Направити копію ухвали апелянту та особам, що беруть участь у справі.

Направити копії апеляційної скарги з доданими до неї документами особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до початку апеляційного розгляду справи.

Суддя Авалян Н.М.