Справа № 1225/465/2012
Приговор
именем Украины
27 березня 2012 року ,
Сватовский райсуд
Луганской области
в составе председательствующего судьи Половинки В.А.
при секретаре Фурсовой Н.В.
с участием прокурора Коростылевой И.С.
подсудимого ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженеца г. Сватово Луганской области, украинца, гр-н Украины, не женатого на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3; зарегистрированный по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим:
- по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 16.02.2001 года по ст. 140 ч.2, 17-140 ч.2 УК Украины (в ред. 1960) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года;
- по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 13.04.2001 года по ст. 140 ч.2 УК Украины (в ред.1960) к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года;
- по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 12.12.2001 года по ст. 185 ч.2, 15-185 ч.2 УК Украины (в ред. 2001) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Согласно ст. 43 УК Украины присоединена часть неотбытого наказания по приговору от 13.03.2001 года окончательно к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден условно-досрочно 01.12.2004 года из Алчевской ИК № 13 Луганской области по постановлению Алчевского городского суда Луганской области от 23.11.2004 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 29 дней,
- по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 14.04.2005 года по ст. 186 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Согласно ст. 71 УК Украины присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 12.12.2001 года окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;
- по приговору Сватовского районного суда Луганской области от 01.06.2005 года по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы. Согласно ст. 70 ч.4 УК Украины присоединена часть наказания с приговора Сватовского районного суда Луганской области от 14.04.2005 года окончательно к 6 годам лишения свободы.
Освобожден условно-досрочно 02.09.2009 года из Чернухинской ИК № 23 Луганской области по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 25.08.2009 года на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 20 дней, -
по ст. 263 ч1 УК Украины
установил:
ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
24.01.2012 года, в обеденное время, более точного времени в ходе проведения судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия, находясь в с. Свистуновка Сватовского района Луганской области, проходя по тропинке, ведущей по направлению к улице Подгорной с. Свистуновка Сватовского района Луганской области, на расстоянии 470 метров от дома № 34, расположенного по данной улице, возле металлического моста, обнаружил предмет по внешним признакам напоминающий пистолет (самопал). После чего данный предмет ОСОБА_1 перенес из указанного места к себе по месту жительства, по адресу Луганская область, Сватовский район, с. Свистуновка, ул. Степная №3, где положил под крышей сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, где и хранил его для личных нужд, не имея цели на сбыт. Затем 29.01.2012 года, в утреннее время, более точного времени в ходе проведения судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 находясь по месту жительства, взял из-под крыши сарая вышеуказанный самопал, после чего засунул его в левый рукав курточки и направился на остановку. Далее на автобусе следующего в г.Сватово Луганской области, доехал из с. Свистуновка в г.Сватово Луганской области, где находясь на пл. Привокзальной г.Сватово Луганской области употреблял пиво. Примерно в 12 часов того же дня, был остановлен работниками милиции за распитие спиртных напитков в общественно месте, которыми впоследствии на него был составлен административный протокол по ст.178 КУоАП. Так, 29.01.2012 года в 12 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра гражданина ОСОБА_1, на остановке, возле автостанции, расположенной по адресу: Луганская область, г. Сватово, пл. Привокзальная, у него в левом рукаве курточки, одетой на нем, был обнаружен и изъят предмет, напоминающий пистолет, который согласно заключения эксперта № 117/1 от 14.02.2012 года является огнестрельным оружием дульнозарядным (шомпольным) пистолетом с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 13,4 мм. Вышеуказанный пистолет изготовлен самодельным способом, к производству выстрелов пригоден.
ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал полностью.
Виновность подсудимого в совершенном преступлении, подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями подсудимого ОСОБА_1, который суду пояснил, что 24.01.2012 года, примерно в обеденное время, он приехал с г. Сватово в с. Свистуновка. Он встал на остановке в с. Свистуновка и пошел по тропинке. Когда он подошел к металлическому мостику, который ведет через реку Хорино в с. Свистуновка, то увидел с левой стороны от мостика, в снегу торчащую металлическую трубку серого цвета. Он подошел ближе к данной трубке, нагнулся и вытащил ее со снега. Когда он вытащил данную трубку, то увидел, что это был самопал. Данный самопал состоял из ствола и рукоятки. Он решил забрать себе данный самопал, так как подумал, что он может ему пригодиться для того, чтобы пугать лисиц, которые часто заходят на территорию двора и периодически утаскиваю домашнюю птицу. Данный самопал он положил к себе в рукав курточки, в которую был одет и пошел домой. По приходу домой по месту своего жительства, он спрятал под крышей сарая данный самопал. Его он не брал и с него не стрелял. 29.01.2012 года он собрался ехать к своему брату в с. Булавиновка Новопсковского района. Самопал взял с собой, поскольку он не хотел его оставлять по месту жительства, так как подумал, что его могут найти его сожители и из-за этого у них могут возникнуть проблемы с милицией. После чего на автобусе он поехал в г. Сватово. Когда он приехал на автовокзал в г. Сватово, то его автобус еще необходимо было ждать примерно час. Он купил себе бутылку пива. Когда он пил пиво, то к нему подошли работники милиции, представились и пояснили, что распитие алкогольных напитков в общественном месте запрещено законом. После этого они на него составили административный протокол и там же возле остановки, у помещения автовокзала, провели досмотр его вещей. В рукаве курточки, в которую он был одет, обнаружили самопал. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит его строго не наказывать.
Другие доказательства по делу исследованы не были, поскольку они не оспариваются участниками процесса и ходатайств об их исследовании не поступало.
Вышеизложенными доказательствами подтверждается виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении незаконного приобретения, ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
При назначении меры и вида наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого - по месту жительства характеризуется положительно ( л.д.33).
Обстоятельства, смягчающие наказание ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, обстоятельства отягчающие наказание рецидив преступлений, совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, с установлением испытательного срока.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в размере 281 грн. 40 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705.
Вещественные доказательства:
- полиэтиленовый пакет черного цвета в опечатанном виде, в котором находится огнестрельное оружие дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 13,4 мм сдан для хранения в оружейную комнату Сватовского РО УМВД, подлежит уничтожению, как не представляющий ценность.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от основного наказания и установить испытательный срок на 1 (один) год и 6 месяцев.
На основании ст.76 п.п. 3, 4 УК Украины ОСОБА_1 информировать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы; обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в уголовно исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства:
- полиэтиленовый пакет черного цвета в опечатанном виде, в котором находится огнестрельное оружие дульнозарядный (шомпольный) пистолет с фитильным воспламенением с диаметром канала ствола 13,4 мм сдан для хранения в оружейную комнату Сватовского РО УМВД, уничтожить, как не представляющий ценность.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в размере 281 грн. 40 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р\с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10705.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.
Судья Сватовского
районного суда: ОСОБА_2
Судове рішення № 61710848, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1225/465/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: