Вирок № 61710326, 25.01.2011, Сватівський районний суд Луганської області

Приговор №1-34/11

именем Украины

24 января 2011 года Сватовский райсуд

Луганской области

в составе председательствующего судьи Половинки В.А.

при секретаре Фурсовой Н.В.

с участием прокурора Коростылевой И.С.

подсудимого ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Сватово уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование девять классов, женатого, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, -

по ст.ст. 309 ч.2, 309 ч.3 УК Украины

установил:

ОСОБА_1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в особо крупных размерах, без цели сбыта, а также совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, повторно.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

18 октября 2010 года примерно в 17-00 часов, ОСОБА_1 возле двора своего домостроения, расположенного по адресу: Сватовский район с.Мостки ул.Советская, 96, у ОСОБА_3 приобрел емкость с веществом растительного происхождения, которую занес к себе во двор по указанному адресу, где хранил не имея цели на сбыт. 18 октября 2010 года в 18 часов 40 минут, работниками милиции, в ходе проведения осмотра двора домостроения ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, возле домостроения, была обнаружена и изъята емкость с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 3996 грамма.

Кроме того, 17 декабря 2010 года в 17 часов 20 минут, работниками милиции, согласно постановления суда, был произведен обыск по месту жительства ОСОБА_1, в ходе которого был обнаружении изъят полипропеленовый мешок с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта, является особо опасным наркотическим средством, - каннабисом (марихуаной), общей массой в пересчете на сухое вещество 83 грамма. Изъятое вещество растительного происхождения, принадлежит ОСОБА_1

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершенном преступлении признал частично и суду пояснил, что 29 августа 2010 года ОСОБА_4 предложил ему работу, а именно: заниматься стройкой и техникой, на что он согласился. Для работы ОСОБА_4 дал ему свой автомобиль. 19 сентября 2010 года примерно в 12-00 часов ему позвонил ОСОБА_4 и сказал что бы он приехал к ОСОБА_5 по адресу Сватовский район с.Мостки пер.Первомайский, 4. Он приехал по вышеуказанному адресу, вышел из автомобиля, ОСОБА_4 подошел к багажнику и достал оттуда пластиковую емкость. Эту емкость они закапали во дворе в землю в сарае. Что было, в этой емкости, он не знает. Все они потом уехали к ОСОБА_4 в с. Рудовку Сватовского района домой. После этого он больше ОСОБА_4 ни его автомобиль он не видел. Примерно через два три дня к нему позвонил ОСОБА_3 и сказал, что приедет к нему, что бы он откапал бочку. После того как он откопал данную емкость, они вместе с ОСОБА_3 поехали к нему домой. По дороге он спросил что там, в бочке, ОСОБА_3 сказал, что это трава. Примерно через месяц ОСОБА_3 привез эту бочку на такси к нему домой. Он объяснил, что сейчас приедут люди и заберут данную бочку. В этот же день он пошел в магазин и позже к нему приехали работники милиции и произвели осмотр его двора, в ходе которого изъяли данную емкость, которую привез ОСОБА_3

Кроме того, 17 декабря 2010 года примерно в 17 часов 00 минут, к нему домой приехали работниками милиции и показали постановления суда о проведении обыска по месту его жительства. В ходе обыска сарая они обнаружили и изъяли мешок, с каким то растением. Он не знает, как в одном из мешков оказалось растения.

Несмотря на частичное признание подсудимым его вины, его виновность доказана материалами уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами:

По факту приобретения и хранения наркотических средств, в особо крупных размерах, без цели сбыта.

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, которая суду пояснила, что бочку привез ОСОБА_3, сказал, что мужу нечего не будет, ее заберут работники милиции. Когда мы пришли из магазина, работники милиции были уже возле двора. Был обыск, и работники милиции нашли этот мешок. Они знали, где этот мешок. Сарай у нас не закрывается.

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который суду пояснил, что он был приглашен в качестве понятого, но дату он уже не помнит. Он видел, что стояла бочка, ее, открыли, показали, что это конопля. ОСОБА_1 объяснил, что бочку ему кто-то подбросил во двор.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, который суду пояснил, что он был приглашен ОСОБА_1 в качестве понятого, но дату он уже не помнит. Он видел на расстоянии 3-4 метрах , во дворе возле калитки стояла посуда в виде бочонка, внутри было вещество растительного происхождения. Он не помнит, объяснял ли ОСОБА_1 о происхождении бочки.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, который суду пояснил, что он проезжал возле дома ОСОБА_1 на повозке с мешками, дату уже не помнит. Возле дома ОСОБА_1 стоял черный автомобиль, был открытый багажник, из него вытаскивали бочку.

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля ОСОБА_10, которая пояснила, что она 18 октября 2010 года со своим соседом ОСОБА_9 ехала на повозке. Проезжая возле дома ОСОБА_1 она увидела, что там стоял легковой автомобиль темного цвета, и возле него было трое мужчин, один из которых был подсудимый. Один мужчина стоял возле автомобиля, а второй из багажника доставал емкость, которая была похожа на небольшую бочку, темного цвета. (л.д.120-121);

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, который суду пояснил, что он ОСОБА_1 вместе с его супругой привез домой, дату уже не помнит. Возле их дома стояла иномарка. Он их высадил и уехал.

Оглашенными и исследованными показаниями свидетеля ОСОБА_3, который пояснил, что примерно в июле 2010 года он познакомился с ОСОБА_4. Он ему несколько раз помогал с ремонтом автомобиля. Там же он и познакомился с ОСОБА_1 В дальнейшем он не поддерживал отношения с ОСОБА_1 только видел несколько раз, когда встречался с ОСОБА_4 по поводу ремонта автомобиля. Последний раз он видел ОСОБА_1 07 октября 2010 года, когда он ему сказал, что его разыскивает милиция. Больше он к ОСОБА_1 не приезжал. О емкости он нечего не знает. ( л.д.86);

Данными протокола осмотра места происшествия, установлено, что местом происшествия является двор домостроения ОСОБА_1, расположенного по адресу: Сватовский район с.Мостки ул.Советская, 96, в ходе которого была изъята емкость (бочка) с веществом растительного происхождения. ( л.д.6,7);

Данными протокола осмотра места происшествия, установлено, что местом происшествия является хозяйственная постройка, расположенная во дворе домостроения принадлежащего ОСОБА_12 по адресу: Сватовский район с.Мостки пер.Первомайский, 4, в ходе которого ОСОБА_1 указал место где откапал емкость с растениями конопли. ( л.д.10-12);

Выводами химической экспертизы № 2424/9 от 05.11.2010 года, согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Массой каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 3999 грамм.( л.д. 134, 135);

По факту приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, повторно.

Показаниями свидетеля ОСОБА_13, которая суду пояснила, что она была приглашена в качестве понятой при обыске домостроения подсудимого. Она находилась во дворе, из сарая вынесли какой-то мешок, в нем что-то было. Работники милиции сказали, что экспертиза покажет что там. Подсудимый говорил, что не знает, что там лежит. В доме она не была, был только ОСОБА_1 и работники милиции. Это домостроение не подсудимого, они с семьей снимают квартиру. После обыска работники милиции заполнили какие-то бумаги, и она их подписала.

Показаниями свидетеля ОСОБА_14, который суду пояснил, что он был приглашен в качестве понятого при обыске двора подсудимого. Обыск начали с дома, там ничего не обнаружили. Как происходил обыск в доме, он не видел. Затем пошли в сарай и там изъяли мешок с веществом растительного происхождения. ОСОБА_1 сказал, что он не знает что это, и что это не его.

Произведенным обыском, в ходе которого по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: Сватовский район с.Мостки ул.Советская, 96, в сарае, обнаружен и изъят мешок с веществом растительного происхождением( л.д.104);

Выводами химической экспертизы № 2731/9 от 21.12.2010 года, согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Массой каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество 83 грамм.( л.д. 147, 148).;

Данными наркологической экспертизы от 22.11.2010 года о том что ОСОБА_1 наркоманией не страдает.( л.д. 140).

Приведенными доказательствами полностью доказана виновность ОСОБА_1. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в особо крупных размерах, без цели сбыта, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 309 УК Украины, а также в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта, повторно и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины,.

При назначении меры и вида наказания подсудимому суд учитывает характер общественной опасности совершенного подсудимым преступления, оценивая личность подсудимого, характеризуемую по месту жительства положительно, также то, что ОСОБА_1 впервые совершил преступление, обстоятельства, смягчающие наказание судом не установлено. Отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а так же то, что преступление совершено впервые, у подсудимого на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания, с установлением испытательного срока.

Вещественные доказательства емкость с марихуаной, весом 3996 грамм, оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу № 0274 по обвинению ОСОБА_3 по существу;

- мешок с марихуаной весом 83 грамма, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Сватовском РО УМВД, подлежат уничтожению как не представляющие ценность.

Судебные издержки за проведение химических экспертиз в размере 619 гривен 20 коп. подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 323, 324

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

По ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание назначить в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания основного наказания с испытанием, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 месяцев.

На основании ст.76 п.п.2,3 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; информировать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства емкость с марихуаной, весом 3996 грамм оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу № 0274 по обвинению ОСОБА_3 по существу;

- мешок с марихуаной весом 83 грамма, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Сватовском РО УМВД, уничтожить как не представляющие ценность.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химических экспертиз в размере 619 гривен 20 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Сватовский райсуд на протяжении 15 суток с момента оглашения.

Судья Сватовского

районного суда: ОСОБА_15