Вирок № 6171007, 01.09.2009, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дело №1-276/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

01 сентября 2009 года Самарский районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующей судьи Пискун О.П.

при секретаре Жулидовой А.К.

с участием прокурора: Лондарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины,

имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей,

имеющей несовершеннолетнего ребенка 2007г. рождения, проживающей

в г. Днепропетровске, ул. Агнии Барто 17/24, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд –

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1.,11 мая 2009 года, примерно в 11 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь по ул. Роторной в г. Днепропетровске, незаконно приобрела у не установленного следствием лица, психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфидрина объемом 3,0 мл, что в пересчете на сухую массу составляет 0,306 г, находящееся в одноразовом медицинском шприце объемом 5,0 мл, которое ОСОБА_1, положила в левый наружный карман ее куртки и незаконно храня при себе, стала передвигаться по улицам г. Днепропетровска.

В этот же день, 11.05.2009г. примерно в 12.00 часов, возле дома № 7 по улице Карагандинская в г. Днепропетровске, в ходе профилактических мероприятий была задержана ОСОБА_1, у которой в ходе осмотра ее куртки находящейся при ней, в левом наружном кармане, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл, в котором согласно заключения экспертизы № 70/10/1704 от 28 мая 2009 года, содержится психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфидрина объемом 3,0 мл. что в пересчете на сухую массу составляет 0,306г., которое она незаконно приобрела и хранила при себе без цели последующего сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1А свою вину признала полностью и показала, что действительно на момент совершения преступления она эпизодически употребляла наркотические средства, находилась в зависимости. 11.05.2009года примерно в 11-00 час. она вышла из дома прогуляться. В районе рынка, расположенного по ул. Роторной в г. Днепропетровске, во дворе одного из домов она встретила своего знакомого Юрия, который предложил ей приобрести у него психотропное вещество «первитин». Она согласилась и присев с ним за столик во дворе, он отлил ей в ее шприц психотропное вещество «первитин». Та как денег у нее с собой не было, она отдала указанному в качестве платы свой мобильный телефон. После этого она положила «первитин» в карман куртки и направилась через дворы по месту своего проживания чтобы уколоться. Так примерно в 12.00 час. когда она проходила по ул. Карагандинской, к ней подошли работники милиции, в присутствии двух понятых произвели осмотр ее куртки, которая находилась у нее в руках и обнаружили одноразовый медицинский шприц объемом 5,0мл. с «первитином». Она пояснила, что в шприце находится психотропное вещество, которое она приобрела у своего знакомого с целью личного употребления. После этого шприц в присутствии двух понятых был опечатан и изьят.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 просила суд строго ее не наказывать, учесть, что на сегодняшний день она наркотические вещества не употребляет, устроилась на работу, проходит испытательный срок, заверила суд, что более подобного не повторит.

Кроме признательных показаний подсудимой, вина ее так же подтверждена в судебном заседании письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые согласуются с показаниями подсудимой.

Так, из протокола осмотра от 11.05.2009 г. (л.д.3) усматривается, что у ОСОБА_1А в присутствии понятых в левом кармане куртки, находящейся у нее в руках был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 5,0 мл., заполнен желтоватой жидкостью около 3.0мл.

В ходе проведения очной ставки между свидетелем ОСОБА_2А и ОСОБА_1 (л.д.21) свидетель подтвердил, что 11.05.2009г. примерно в 12-00 час, в ходе проведения осмотра у подсудимой ОСОБА_1 при осмотре куртки в левом наружном кармане был обнаружен одноразовый медицинский шприц, объемом 5,0мл., содержащий вещество желтого цвета, объемом приблизительно 3,0мл. ОСОБА_1 пояснила, что в шприце находится психотропное вещество «первитин», которое она приобрела у своего знакомого Юрия с целью личного употребления.

Заключением химической экспертизы № 70/10/1704 от 28.05.2009 г. (л.д.33-34) подтверждено, что представленная на экспертизу 26.05.2009г. жидкость объемом 2,5 мл, изъятая у ОСОБА_1 содержит особо опасное психотропное вещество «препарат, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,255 г. Согласно заключения специалиста № 3412 от 14.05.2009г. первоначальный объем особо опасного психотропного вещества «препарата, кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоефедрина», изъятого у ОСОБА_1 составлял 3,0 мл, количество которого в пересчете на сухую массу составляло соответственно 0,0,306 г. (л.д.32-34). Учитывая признательные показания подсудимой ОСОБА_1 и ее желание не исследовать доказательства по делу, руководствуясь ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина ее в предъявленном обвинении подтверждена, действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, как умышленное действие, выразившееся в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ, без цели сбыта.

ОСОБА_1 подпадает под действия ст.19 ч.1 УК Украины. На учете у врача нарколога не состоит, на учете у врача психиатра не состоит, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками (л.д.52, 53).

При определении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимой, наличие обстоятельств дела, которые отягчают и смягчают наказание.

ОСОБА_1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, совершила преступление средней тяжести, не работает, имеет несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_4.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает ее чистосердечное раскаяние, то есть признание вины и готовность понести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не усматривает.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертизы по делу в сумме 300 грн. 48 коп.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц объемом 5.0мл., с особо опасным психотропным веществом, оставшимся после проведения экспертизы объемом 2,0мл., переданный на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140047) – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 2 (два) года и с возложением на него в соответствии со ст.76 УК Украины обязательства уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения, в отношении осужденной оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области (ОКПО 25575055, р/с 35223001006725, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012) 300 грн. 48 коп. за проведение экспертизы по делу.

Вещественные доказательства по делу: одноразовый медицинский шприц объемом 5.0мл., с особо опасным психотропным веществом, оставшимся после проведения экспертизы объемом 2,0мл., переданный на хранение в камеру хранения Самарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (квитанция №140047) – уничтожить. На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: О.П.Пискун