Ухвала суду № 61709993, 22.09.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/10433/16-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 вересня 2016 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Река А.С., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року позивач звернулася до суду з дійсною позовною заявою.

Згідно зі положеннями ст.119 ЦПК України позовна заява, в тому числі, повинна містити: імя (найменування) сторін, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачами судового збору.

Окрім того, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, позовна заява не у повні мірі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено посилань на докази щодо відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на письмову відмову нотаріуса у вчиненні певних нотаріальних дій, винесену та оформлену у відповідності до глави 13 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012року № 296/5.

Окрім того, позивачем не визначено та не вказано ціну позову, яка згідно вимог п. ч.1 ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності, визначається вартістю майна.

Одночасно, всвоїх вимогах позивач також просить звільнити її від сплати судових витрат по справі.

Відповідно до положень ч. 3ст. 82 ЦПК України, ч. 2ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням майнового стану сторони, суд може звільнити від оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи.

В пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10 вказано, що клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зістаттею 10 ЦПК Україниповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином, для належного оформлення позовної заяви у відповідності до вимог чинного законодавства, позивачу потрібно зазначити посилання на докази, що підтверджують відсутність умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину; визначити та вказати ціну позову, а також обґрунтувати заявлене клопотання про звільнення від сплати судових витрат, оскільки в поданій заяві відсутні посилання на докази, які б свідчили про незадовільний майновий стан позивача саме на момент звернення до суду або сплатити судовий збір у встановленому законодавством порядку і розмірі на р/р 31215206700271, отримувач: Сватівське УДКСУ, код отримувача: 37928384, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, код банку отримувача: 804013.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії дійсної ухвали.

Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река