Справа № 426/9277/16-ц
УХВАЛА
29 серпня 2016 року , м.Сватове
Суддя Сватівського місцевого районного суду Луганської області Половинка В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
Представник позивача звернувся з відповідною позовною заявою до суду, але заява не відповідає вимогам діючого ЦПК України, так як згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити:
1.найменування суду, до якого подається заява;
2.ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником позивача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
3.зміст позовних вимог;
4.ціну позову щодо вимог майнового характеру;
5.виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
6.зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
7.перелік документів, що додаються до заяви.
Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору;
Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Позовна заява, подана після забезпечення доказів або позову, повинна містити, крім зазначеного вище, відомості про забезпечення доказів або позову.
Згідно ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Як зазначає Пленум ВС України у Постанові №2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суду першої інстанції» у позовні заяві повинні міститисяне лише позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину».
Судом встановлено, що всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства України у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог саме до цього відповідача та відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Також не вказані підстави для звільнення від доказування.
Додані до позову копії документів не завірені належним чином.
В даному випадку наявні підстави залишення заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України,
постановив:
Позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сватівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61709862, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/9277/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: