Рішення № 61709534, 30.06.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
30.06.2016
Номер справи
426/5977/15-ц
Номер документу
61709534
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 426/5977/15-ц

РІШЕННЯ

іменем України

30 червня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі: головуючої суддіПопової О.М., за участю секретаряКрикунової Т.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним подружнім життям вони не проживають, з 2015 року дитина проживаює з позивачкою та знаходиться на її утриманні, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Посилаючись на те, що вона припинила з відповідачем шлюбні відносини, донька проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку..

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, вказавши що ОСОБА_2 є інвалідом І групи з діагнозом загальне захворювання, отримує пенсію у розмірі 1425,65 грн., ствердження позивачки про те, що він добровільної допомоги на утримання дитини не надає є неправдивим, так як він що місяця надавав продукти харчування, сплачував за відвідування дитиною дитячого садочку, купляв ліки коли дитина хворіла, а також як батько надавав подарунки на день народження дитини. Він бажав домовитись з відповідачкою про добровільне надання матеріальної допомоги на утримання дитини, але вона відмовилась вказавши, що все, що їй необхідно вона стягне в судовому порядку. ОСОБА_2 вказав, що згідно свого стану здоров'я та матеріального стану він згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу),тому позов визнав в даній частині, про свою незгоду з позовом зазначив в наданих суду запереченнях з додатками до них ( а.с.12-14).

Суд, заслухавши осіб, які брали участь у справі, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні надані ними докази, зясувавши обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтвердженими тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають частковому задоволенню в звязку з наступним.

Відповідач, ОСОБА_2, згідно копії свідоцтва про народження є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5). Шлюб між сторонами не розірвано, що підтверджується свідоцтвом про шлюб ( а.с.4). Дитина перебуває на обліку в амбулаторії дитячої лікарні (а.с.6).Позивач зазначає, що коштів на утримання доньки, в неї не вистачає, інших доходів , ніж заробітна плата, про розмір якої довідки не надано, вона не має, про те, що дитина мешкає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні також суду не надано.

Відповідач є інвалідом І групи з діагнозом загальне захворювання, отримує пенсію у розмірі 1425,65 грн., що підтверджується довідкою УПФ у Сватівському районі (а.с. 69), інших доходів не має, згідно індивідуальної програми реабілітації інвалідів потребує санаторно- курортного лукування (а.с.70) Вказані обставини підтверджуються наданими суду відповідачем доказами.

Згідно ст..11 ЦПК України суд розглядує цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст.60 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Згідно ч.4 даної статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи обставини по справі та докази на які посилаються сторони, суд вважає що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, - а саме в розмірі 1\6 частини з усіх видів доходу відповідача.

Відповідно до ч.1ст. 182СК Українипри визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'ята матеріальне становище дитини;стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихстаттею 184 цього кодексу.

Згідно ч.1ст.191 СК Україниаліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Підлягає до задоволення в порядкуст..367 ЦПК Україний вимога позивачки про звернення рішення до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Згідно зіст. 88 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., відповідно доЗакону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.10,60,88,212 - 215,367 ЦПК України, суд ,

,ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 листопада 2015 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 551.20 грн. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, рішення суду, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 1.2.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Попова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61709534 ?

Документ № 61709534 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61709534 ?

Дата ухвалення - 30.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61709534 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61709534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61709534, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 61709534, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 61709534 відноситься до справи № 426/5977/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 426/5977/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61709515
Наступний документ : 61709585