Ухвала суду № 61708025, 05.04.2016, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/926/16-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2016 року Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Осіпенко Л.М.

при секретарі судового - засідання ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сватівської міської ради про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Постановою Сватівського районного суду Луганської області від 28.03.2016 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Сватівської міської ради про визнання неправомірними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення визнано неправомірними дії адміністративної комісії виконавчого комітету Сватівської міської ради, скасовано постанову в справі про адміністративне правопорушення від 26.01.2016 року № 1/3 за ч. 2 ст. 156 КУпАП, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

28.03.2016 року Сватівським районним судом Луганської області було оголошено вступна та резолютивна частини постанови.

З матеріалів справи вбачається, що при роздрукуванні повного тексту вищезазначеної постанови судом було допущені описки: а саме у вступній частині повного тексту постанови замість «при секретарі судового засідання Брайловській М.М.» було зазначено «при секретарі судового засідання Філіпенко А.С.», а також замість речення « розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом» було зазначено « розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове справу за адмініст ративним позовом».

Та обставина, що під час судового засідання 28.03.2016 року секретарем була саме «секретар судового засідання Брайловська М.М.», а не секретар судового засідання «ОСОБА_3С.», підтверджується журналом судового засідання (а.с.90).

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 169 КАС Ураїни суд може за власною ініціативою або за заявою особи, яка брала участь у справі, або іншої зацікавленої особи виправити допущені у судовому рішенні описки …

У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вказані вище описки суд вважає за необхідне виправити у повному тексті судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України,

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині повного тексту постанови Сватівського районного суду Луганської області № 426/926/16-а від 28.03.2016 року, а саме: замість слів «при секретарі судового засідання Філіпенко А.С.» читати «при секретарі судового засідання Брайловській М.М.» замість неправильного речення «розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове справу за адміністративним позовом» виправити на правильне «розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Л. М. Осіпенко