Справа № 426/6929/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2015 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов зі Сватівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «Горвіс», мешкаючої за адресою: кв. Залізничників, 2/10, м. Сватове Луганської області, до адміністративної відповідальності не притягувалась, зач. 1 ст. 163-2 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість, зазначеної у податковій декларації з ПДВ від 19.10.2015 року № НОМЕР_2 по терміну сплати та подання платіжного доручення 30.10.2015 р., фактично подано платіжне доручення та сплачено податок 04.11.15, чим порушено п. 203.2 ст. 287 розділу ХІІ Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755 VI.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, якою просить розглянути адміністративний матеріал за ч.1 ст. 163-2 КУпАП без її присутності та відповідно до якої у скоєному щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
За таких обставин приходжу до висновку про наявність у ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, що передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у мінімальному розмірі.
Крім того, відповідно до п. 5 ст..4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 163-2, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в виді штрафу в доход держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. /Одержувач УДКСУ у Сватівському районі 21081100, код одержувача 37928384, номер рахунку 31111106700271, Банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013/.
Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України: отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПО суду 05381455, код за ЄДРПОУ отримувача коштів: 37928384, Банк отримувача коштів: ГУДКСУ у Луганській області, МФО отримувача коштів 804013, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31215206700271, код класифікації доходів /ККД/ 22030001, призначення платежу: судовий збір, постанова про накладення адміністративного стягнення, Сватівський районний суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381455, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л. М. Осіпенко
Судове рішення № 61707700, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 426/6929/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: