Постанова № 61707517, 11.11.2015, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/5796/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року суддяСватівського районного суду Луганської області Осіпенко Л. М. розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з військової частини польової пошти В 2581 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

29.10.2015 року командиром військової частини в/ч п/п В 2581 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 14 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розглянувши даний матеріал, суддя вважає за необхідне повернути матеріал для доопрацювання з наступних підстав:

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про

адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5)чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Протокол стосовно ОСОБА_1 було складено за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, проте у цьому ж протоколі вказано, що ОСОБА_1 піддавався протягом року адміністративному стягненню. Тобто дії правопорушника мали б кваліфікуватися за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Також до адміністративного матеріалу не додано документу, який би підтвердив, що ОСОБА_1 піддавався протягом року адміністративному стягненню за такі ж порушення.

При викладених вище обставинах розгляд справи про адміністративне правопорушення неможливий, а адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП,

постановив:

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини в/ч п/п В 2581 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. М. Осіпенко