Ухвала суду № 61707161, 29.09.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2074/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Суровицька Л. В.

УХВАЛА

29.09.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2016 року у справі за позвом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, і

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «УКрСиббанк» про захист прав споживачів визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

При поданні апеляційної скарги заявником не було сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 08.09.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату.

Розяснено, що у разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху направлена на адресу заявника рекомендованим листом з повідомленням про вручення відправлення (а.с. 46) та отримана заявником, згідно роздруківки відстеження пересилання поштових відправлень, 16.09.2016 року (а.с. 47,48).

Останній день виконання вимог ухвали суду є 21.09.2016 року.

Станом на 29.09.2016 року вимоги ухвали суду не виконані.

Відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2016 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3