Копія
Справа № 397/1233/16-ц
н/п : 2/397/465/16
У Х В А Л А
28.09.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «АПК» НІКА» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно п.13 ч.1 ППВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року - якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Представником позивача сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за одну вимогу майнового характеру. Тоді як у позовних вимогах ставиться ще одна майнова вимога.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір. Так, за першою вимогою визначити його у розмірі 1 відсотку від суми орендної плати позивача за вищенаведеними умовами. У разі неможливості з'ясувати вказаний розмір сплати судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.
Крім того, позивач у позові посилається на пункти договору оренди земельної ділянки, у той же час до позовної заяви не додано копії договору, а тому суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу надати суду копію спірного договору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, розяснити позивачу, представнику позивача що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «АПК» НІКА» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою залишити без руху, надавши позивачу та представнику позивача строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Рекомендувати позивачу надати копію договору оренди земельної ділянки укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «АПК»НІКА».
Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 61706726, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1233/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: