Постанова № 61706557, 29.09.2016, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/600/16-п

Провадження № 3/391/224/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2016р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Компаніївського ВП Бобринецького ВП ГУНП в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого машиністом ГКС «Кіровоградська», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст..124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2016 року о 16:50 годині ОСОБА_1 керував автомобілем Форд «Fusion» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Калініна в селищі Компаніївка Кіровоградської області, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу і допустив наїзд на велосипед, який стояв біля магазину по вул. Калініна, 24 в селищі Компаніївка, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 10 серпня 2016 року о 16:50 годині ОСОБА_1 керував автомобілем Форд «Fusion» ВА 50-70 АМ по вул. Калініна в селищі Компаніївка в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2,9(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1 ст. 130 КУпАП, від проходження медичного огляду відмовився, від керування був відсторонений.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також відмова особи від проходження огляду на стан спяніння.

Відповідно до вимог ст.124 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 № 268065, АП2 № 268067, схемою місця ДТП, результатами тестування на алкоголь алкотестером «Драгер» 1,78 %, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними письмовими поясненнями, наданими працівникам поліції на місці зупинки транспортного засобу, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Статтею 36 КУпАП передбачено при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи № 391/600/16-П та № 391/601/16-П в одне провадження, присвоївши номер 391/600/16-П та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує явне зневажливе ставлення ОСОБА_1 до встановленого порядку керування транспортними засобами, враховуючи суспільну небезпечність адміністративного проступку, який створює небезпеку і загрозу як його здоровю та життю, так і інших учасників дорожнього руху, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, тому суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке відповідно до вимог ст. 23 КУпАП суд вважає достатнім і необхідним для виховання особи.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 124, 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 391/600/16-П та № 391/601/16-П в одне провадження та присвоїти номер 391/600/16-П.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, призначивши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_4