Рішення № 61706541, 05.09.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
05.09.2016
Номер справи
404/2278/16-ц
Номер документу
61706541
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 404/2278/16-ц

Номер провадження 2/404/1821/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 вересня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1», до ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 подано позов про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 32514,98 грн., що виникла з кредитного договору № 500335244 від 10.01.2013 року, яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 15824,83 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3412,79 грн., заборгованості по комісії в сумі 7277,36 грн. та штраф в сумі 6000,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 33).

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 40, 45, 51). Причини неявки суду не повідомила, заяв та заперечень не подавала.

Суд вважає можливим ухвалення заочного рішення по справі, враховуючи належне повідомлення відповідача та те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.

Між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 500335244 від 10.01.2013 року (далі Договір, а.с. 5-7), за умовами п.п. 2.1., 2.3, 2.8. Розділу № 1 якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 20999,92 грн., а відповідач зобов'язувався повністю повернути Банку одержану суму кредиту, сплатити відсотки та комісію за користування грошовими коштами за період з 1-го місяця користування кредитом по 36-й місяць користування кредитом в розмірі 1,50 % від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту до 11.01.2016 року на умовах та в порядку, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 2.2. договору процента ставка за кредитом становить 11.99 % річних.

Відповідно до п. 2.6. Розділу № 1 Договору порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим Договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком № 1 до цього Договору та його невідємною частиною (а.с. 8).

Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Між публічним акціонерним товариством Альфа-Банк (надалі клієнт) та товариством з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1 (надалі фактор) укладено договір факторингу від 30.09.2014 року (а.с. 15-17), за умовами п. 1.1. фактор зобовязується передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату, а клієнт зобовязується відступити факторові свої права грошової вимоги (надалі іменуються «права» або «право», в залежності від контексту) до боржників (які надалі,в залежності від контексту, іменуються «боржники» або «боржник») за кредитними договорами (надалі іменуються «основний договір», в залежності від контексту), перелік яких міститься в Додатку № 1 до договору.

Згідно пункту 1.3. договору факторингу право грошової вимоги вважається відступленим фактору в день отримання клієнтом грошових коштів від фактора у строки та порядку передбаченому п. 3.2. цього Договору, що підтверджується підписанням Акту прийому-передачі прав вимоги за формою наведеною у Додатку № 2 до цього договору (а.с. 19-21).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За частиною 1 статті 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, право вимоги за кредитним договором № 500335244 від 10.01.2013 року переходить до Товариства з обмеженою відповідальністю Дата ОСОБА_1, про що свідчить додаток № 2 до договору факторингу від 08.12.2014 року (а.с. 19-21).

Пунктом 15. Розділу № 2 Договору, зокрема, визначено, що банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за Договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом.

Відповідно до пункту 17 Розділу № 2 Договору погашення заборгованості за Договором здійснюється у такій черговості: прострочені проценти та/або комісій (за їх наявності); прострочена сума кредиту (за її наявності); штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій (за їх наявності); строкові проценти та/або комісій (за їх наявності); строкове повернення кредиту; дострокове повернення кредиту.

Позивач виконав свої зобовязання за вищевказаними договорами в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 12).

Між тим, відповідач належним чином не виконала умови Договору, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором, не забезпечила, внаслідок чого перед позивачем станом на 18.03.2016 року виникла заборгованість в розмірі 26514,98 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 15824,83 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3412,79 грн. та заборгованості по сплаті комісії в сумі 7277,36 грн.

На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за Договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 15824,83 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 3412,79 грн. та заборгованості по сплаті комісії в сумі 7277,36 грн. підлягають задоволенню.

Крім того позивач заявив до стягнення з відповідача штраф в розмірі 6000,00 грн.

В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

За пунктом 4 Розділу № 1 Договору позичальник зобовязується за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена Розділом № 1 цього Договору та/або інших платежів за Договором, сплатити банку штраф у розмірі якщо сума кредиту становить суму грошових коштів у розмірі 20000,00 грн. 150,00 грн. за перший прострочений платіж, та 350,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж, - якщо сума кредиту від 20000,01 до 50000,00 грн. 200,00 грн. за перший прострочений платіж, та 500,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж, - якщо сума кредиту більша 50000,01 грн. 300,00 грн. за перший прострочений платіж, та 700,00 грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 6000,00 грн. штрафу за невиконання вимог договору також підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514, 516, 526, 530, 549, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» (що знаходиться за адресою: 01054, м. Київ, вул. О.Гончара, 52, офіс 31, ЄДРПОУ 35945570. р/р 26500010453501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) 32514,98 грн. заборгованості за кредитним договором № 500335244 від 10.01.2013 року, з яких: 15824,83 грн. заборгованість по кредиту, 3412,79 грн. заборгованість по сплаті відсотків, 7277,36 грн. заборгованість по сплаті комісії за користування кредитом, 6000,00 грн. штраф, а також 1378,00 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка

районного суду

м.Кіровограда

Часті запитання

Який тип судового документу № 61706541 ?

Документ № 61706541 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61706541 ?

Дата ухвалення - 05.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61706541 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61706541, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 61706541, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61706541 відноситься до справи № 404/2278/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 404/2278/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61706538
Наступний документ : 61706542