Ухвала суду № 61706500, 29.09.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/10026/14-к

Номер провадження 1-кп/404/6/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2016 року колегія Кіровського районного суду міста Кіровограда у складі:

головуючого судді Куценко О.В.

суддів: Бурко Р.В., Павелко І.Л.

при секретарі

судового засідання Колісник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Кропивницькому обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 42013120000000068 по обвинуваченню: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Могильного О.О.,

захисника ОСОБА_5,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:

Захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у володінні слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області для з'ясування всіх обставин кримінального провадження, оскільки виконанням попередньої ухвали колегії суду не отримано необхідних документів.

Відповідно до ч.2 ст. 333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов'язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що обвинувачені та захисник посилаються на документи, які містяться в іншому кримінальному провадженні, як на документи, які доводять невинуватість обвинувачених, з метою перевірки даних фактів, колегія суду приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та необхідність проведення слідчої дії, а саме: начальнику слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області здійснити тимчасовий доступ до речей - документів, а саме документів, які містяться в кримінальному провадженні №32013060000000004 та були вилучені в ПрАт "Креатив" під час проведення 11.03.2013 року обшуку.

Керуючись ст. 333 369-372,КПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Доручити начальнику слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області виконати дані слідчі (розшукові) дії в повному об'ємі та матеріали виконання надіслати до суду до 24.10. 2016 року.

Відповідальним особам за виконання даної ухвали надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться в кримінальному провадженні №32013060000000004 та були вилучені в ПрАт "Креатив" під час проведення 11.03.2013 року обшуку та підтверджують факт часткової поставки насіння соняшника у ПрАТ "Креатив" фермерським господарством "Хмельове" по договору поставки №1095/п від 25.05.2012 року, перелік яких визначено в п. 3.3 договору (повідомлення Продавця про готовність поставки товару) та п 3.10. договору (видаткова накладна, податкова накладна, рахунок на оплату, товарно-транспортна накладна, протокол на показники безпеки, а також документи с/г підприємств - виробників, у яких було придбано товар, а саме : виписка з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідка про включення в ЄДРПОУ, свідоцтво платника ПДВ, довідка про надання або підтвердження статусу платника фіксованого с/г податку на 2011 рік, статистичний звіт за формою №37-ст, довідка про взяття на облік платників податків за формою №4-ОПП, останню зареєстровану редакцію Статуту підприємства, договір на підставі якого Продавцем було придбано товар у с/г підприємства-виробника.

Вказані документи перебувають у слідчому управлінні фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Войкова 7)

Строк дії ухвали визначити до 29.11.2016 року.

Одночасно роз'яснити керівнику слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копію ухвали направити начальнику слідчого відділу прокуратури Кіровоградської області для виконання, а також прокурору Кіровоградської

області для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Куценко