Справа № 1007/1698/12 Головуючий у І інстанції Провадження № 88-ц/780/29/16 Доповідач у 2 інстанції Савченко С. І.Категорія 1 29.09.2016
УХВАЛА
Іменем України
29 вересня 2016 року м.Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Савченка С.І.,
суддів Білоконь О.В., Верланова С.М.,
при секретарі Тимошевській С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Н2О» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 17 липня 2013 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н2О» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Комунальне підприємство "Броварське міжміське бюро технічної інвентаризації", Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про визнання недійсними договору дарування і договору купівлі-продажу, визнання права власності на нежитлові приміщення та зобов'язання повернути нежитлові приміщення,-
в с т а н о в и л а:
Колегія суддів проголошує вступну і резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту на п'ять днів.
Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 314, 315 ЦПК України, колегія судів,-
у х в а л и л а:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Н2О» про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Київської області від 17 липня 2013 року залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 61705926, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1007/1698/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: