Справа № 344/1726/16-ц
Провадження № 4-с/344/35/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення скарги без розгляду
29 вересня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду скаргу Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради Муніципальна інвестиційна управляюча фірма, заінтересована особа головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2016 року №ВП 49995250 та дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, -
В С Т А Н О В И В:
Представник КП Івано-Франківської міської ради Муніципальна інвестиційна управляюча фірма звернувся в суд із скаргою на постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2016 року №ВП 49995250 та дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.
Учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду скарги повідомлялись належним чином, проте, представник заявника попередньо подав до суду заяву про залишення скарги Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради Муніципальна інвестиційна управляюча фірма, заінтересована особа головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2016 року №ВП 49995250 та дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції без розгляду та просив провести розгляд клопотання без участі представника заявника.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що скаргу слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209-210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Скаргу Комунального підприємства Івано-Франківської міської ради Муніципальна інвестиційна управляюча фірма, заінтересована особа головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2016 року №ВП 49995250 та дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 61705807, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/1726/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: