Постанова № 61705712, 30.09.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7554/16-п

Провадження № 3/359/2469/2016

ПОСТАНОВА

30 вересня 2016 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Бориспільського ВП ГУНП в Київській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), прож. АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 302577 від 31.09.2016 року, ОСОБА_1, звинувачується в тому, що 31.09.2016 року близько 17 год. 52 хв. в м. Борисполі, по вул. Київський шлях, на автомобілі НОМЕР_2 рухаючись на зелений сигнал світлофора, здійснюючи розворот не надав перевагу в русі автомобілю марки «Опель» д.н.з. НОМЕР_3, чим змусив його різко гальмувати, в результаті чого ОСОБА_1 створив аварійну обстановку, чим порушив вимоги п. 16.6 ПДР України.

Разом із тим, протокол про адміністративне правопорушення містить суттєві розбіжності, зокрема, датою вчинення правопорушення зазначено 31 вересня 2016 року, датою письмових пояснень, які були відібрані у ОСОБА_2 вказано 31 серпня 2016 року. Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності повідомлено про розгляд справи на 30 вересня 2016 року, тобто на день раніше ніж вчинено правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що вчинив вказане правопорушення 31 серпня 2016 року.

Виявлені недоліки у сукупності унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті.

З метою зясування вказаних обставин, адміністративний матеріал підлягає направленню на додаткову перевірку.

Керуючись ст. 278 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), направити до Бориспільського ВП ГУНП в Київській області на додаткову перевірку з метою усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Ткаченко