№ 274/4881/16-п
н/п 3/0274/1074/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2016 року м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали Бердичівського ВП ГУ НП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2; проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу; за ст. 184 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Громадянка ОСОБА_1 30.08.2016 року за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме: перебувала в п"яному вигляді, в кімнатах було не прибрано, в ліжках відсутня постільна білизна, на кухні брудний посуд, відсутні продукти харчування.
Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст. 184 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково і пояснила, що в день відвідування працівниками соціальної служби вона була випившою, однак спиртними напоями вона не зловживає. 30.08.2016 вона не встигла поприбирати, оскільки відробляла громадські роботи. Дітей вона доглядає, продукти харчування вона дітям постійно купляє. Крім того, вона постійно доглядає за матір"ю, опікуном якої є.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 пояснила, що остання за дітьми дивиться, купує їм одяг та їжу. Просить прийняти до уваги, що ОСОБА_1 є опікуном своєї матері.
Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться матеріалами справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_4І, дослідивши матеріали справи, які доводять вину порушниці, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини порушниці, особу винної, пом"якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя прийшов до висновку про доведеність вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та знаходить підстави для призначення стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 33 35, 184 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 184 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275.60 грн. на р/р: 31216206700005, код: 37752874, банк: ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В.Замега
Судове рішення № 61704961, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/4881/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: