Ухвала суду № 61704950, 30.09.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7901/16-ц

У Х В А Л А

30 вересня 2016 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., ознайомившись матеріалами позовної заяви Уповноважени особи Фонду гарантуванні вкладіві фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Вейбі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Уповноважени особи Фонду гарантуванні вкладіві фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Вейбі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом майнового характеру, який подано юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

В порушення зазначених вимог, позивачем не надано документ про сплату судового збору, що підтверджується актом, складеним канцелярією суду про відсутність платіжного доручення, який зазначено в додатку до позовної заяви.

Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру. У позовній заяві зазначено про те, що позов не майнового характеру. При цьому, позивачем заявлено вимогу про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості у сумі 1671565,62 грн.

Позивачем помилково зазначено про те, що даний позов є позовом немайнового характеру з огляду на наступне.

Як зазначено у п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" № 5 від 30.03.2012р., вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні відомості про вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості), ціна позову за даним позовом має становити 1671565,62 грн. , а судовий збір має сплачуватись у розмірі 1,5 відсотка від зазначеної суми.

Отже, позивач повинен надати документ про сплату судового збору на сумі 25073,48 грн., які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700032; класифікація доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Уповноважени особи Фонду гарантуванні вкладіві фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "Вейбі Банк" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням ціни позову;

- надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 25073,48 грн .

Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3