Ухвала суду № 61704840, 22.09.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/7727/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року колегія суддів Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника Ю.А.

суддів Косюка А.П.,Тимченко С.О.

за участю секретаря Шемет Ю.І.

прокурора Семенихіна Є.Ю.

потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Павлоград обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене в ЄРДР за №12016040370001295, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2016 року з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області до Павлоградського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії запобіжного заходу до 22.09.2016 року.

В підготовче судове засідання зявився прокурор, потерпілий, обвинуваченого доставлено конвоєм, захисник, який приймав участь під час досудового розслідування не зявився, оскільки договір про надання послуг закінчився.

Обвинувачений ОСОБА_2 повідомив, що на досудовому розслідування його інтереси захищав за угодою адвокат ОСОБА_3 Угода в наступний час закінчилась, тому просить призначити йому захисника.

Прокурор вважає, що для розгляду провадження по суті необхідно призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_2 з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області для його захисну, оскільки участь захисника при розгляді кримінального провадження щодо особливо тяжкого злочину є обовязковою.

Потерпілий підтримує думку прокурора.

Суд, вислухавши думку сторін провадження, встановив наступне.

Відповідно ст.52 КПК України, участь захисника є обовязковою у кримінальному провадження щодо особливо тяжких злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час не має захисника. Угода про надання послуг захисника з адвокатом ОСОБА_3 у обвинуваченого була укладена на період проведення досудового слідства. ОСОБА_2 висунуте обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України. Злочини, які інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_2 відносяться до категорії особливо тяжких злочинів. Участь захисника при розгляді даного кримінального провадження є обовязковою.

Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобовязаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обовязковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно п.7 ч.1 ст.34 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу мають особи у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, участь захисника є обовязковою, враховуючи думку та клопотання обвинуваченого, прокурора, думку потерпілого, суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області для захисту обвинуваченого під час розгляду провадження в суді.

Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заявлене клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 щодо призначення йому захисника для захисту під час розгляду справи в суді - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області для захисту обвинуваченого під час розгляду в суді кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України до 10.20 години 22.09.2016 року

Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області.

Оплату праці адвокатів здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.

Ухвала суду про призначення захисника є обовязковою для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Мельник

Суддя А.П. Косюк

Суддя С.О. Тимченко