Справа № 182/5315/16-к
Провадження № 1-кс/0182/1317/2016
У Х В А Л А
Іменем України
29.09.2016 року м. Нікополь
Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кучерським С.М. про надання тимчасового доступу та можливість вилучити копії наступних документів, а саме бухгалтерської документації, щодо купівлі продукції у ФОП ОСОБА_3 ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824), журналу реєстрації в?їзду транспортних засобів на територію ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824), журналу прийому продукції від ФОП ОСОБА_3 на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824), а також інформації щодо укладених договорів між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824) яка знаходиться на ноутбуці, яким користується директор ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824) ОСОБА_4, які знаходяться в розпорядження ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824)за адресою:Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Південне, вул.Шевченко, 17.
В клопотанні зазначено, що невідомі посадові особи ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824) заволоділи грошовими коштами ФОП ОСОБА_3 за поставлену продукцію на загальну суму 794462 грн. 50 коп.
За даним фактом 12.09.2016 р. СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено матеріал з правовою кваліфікацією ст.191 ч.1 КК України.
Під час досудового розслідування у якості потерпілого було допитано ОСОБА_3, якого попереджено про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого показання. ОСОБА_3 повідомив, що з жовтня 2015 р. він є фізичною особою підприємцем. Він займається неспеціалізованою оптовою торгівлею, виробництвом продукції борошномельно-круп?яної промисловості, виробництвом олії та твариних жирів, виробництвом готових кормів для тварин, що утримуються на фермах.
З метою проведення підприємницької діяльності він орендує приміщення для зберігання та обладнання для виробництва продукції у ТОВ «ЕЛІТА».
22.07.2016 р. між ним та ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ», яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Південне, вул.Шевченко, 17, в особі ОСОБА_4 було укладено договір. Згідно даного договору він повинен був надавати ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» корма, необхідний об?єм корму та його специфікація, тобто до якого періоду кормів відноситься заказ, повідомляли в телефонному режимі. Заказ завжди робила ОСОБА_5 Крім того вона зазначала як саме треба привезти корм насипом чи в мішках.
Для поставок кормів на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» він уклав договір оренди автомобілів ЗІЛ (муковоз) та ГАЗ-53 із ТОВ «АГРО НІКОПОЛЬ».
Після чого, 25.07.2016 р. на автомобілі ЗІЛ (муковоз), разом із водієм ОСОБА_6, вони двічі зробили виїзд на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ», відвезши приблизно по 10000 кг кожного разу.
Приїхавши на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» під?їхали до прохідної, де перед в?їздом на територію водій зайшов до прохідної, де сидів охоронець. Охоронець, зі слів ОСОБА_6, у свій журнал записав його анкетні дані, автомобіль на якому приїхали, його номерний знак та продукцію, яку привіз автомобіль. Після цього проїхали на вагову, саме туди наказав їхати охоронець, де чекала жінка, її називали ОСОБА_7, та зважила автомобіль із комбікормом та записала вагу до свого журналу, водій передавав ОСОБА_7 дві накладні, в яких вказувалось, який саме комбікорм привезли. Після цього він залишився у ваговій, а водій поїхав «видувати» комбікорм. Через де-який час той повернувся. ОСОБА_7 зважила автомобіль без продукції, і вказала різницю ваги у накладній, тобто скільки було привезено корму, та другий екземпляр передала йому, на зворотній стороні якого у верхній частині, в куті поставила свій підпис про прийом продукції. Даний підпис підтверджував факт прийому товару. Після отримання накладної із підписом він дзвонив у бухгалтерію ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ», де бухгалтер повідомляла, коли саме буде перераховано гроші. В основному, перерахування грошей проходило впродовж 3-5 днів. Приблизно 5-6 днів, він їздив із водієм на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ», щоб проконтролювати того. Зрозумівши, що водій нормальна людина та розуміє весь механізм перевезення він перестав їздити разом із водієм.
Таким чином на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» було проведено наступну кількість виїздів:
25.07.2016 р., зроблено два виїзди на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ», відвезши насипом 10100 кг та 9710 кг комбікорму.
26.07.2016 р., зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ», відвезши насипом 10010 кг комбікорму.
27.07.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ відвезши насипом 9930 кг комбікормуі два на автомобілі ГАЗ-53 відвезши фасований комбікорм 4960 кг та 5000 кг на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ».
28.07.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ», відвезши насипом 10020 кг комбікорму..
29.07.2016 р. зроблено два виїзди на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» , відвезши насипом 10070 кг та 10140 кг комбікорму.
01.08.2016 р. зроблено два виїзди на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 9740 кг та 10090 кг комбікорму.
03.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 10010 кг комбікорму.
04.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ГАЗ-53 відвезши фасований комбікорм 5000 кг на ТОВ «ПРАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ».
05.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ГАЗ-53 відвезши фасований комбікорм 4950 кг на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ».
05.08.2016 р. зроблено два виїзди на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 10180 кг та 10110 кг комбікорму.
07.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 10000 кг комбікорму.
08.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 9800 кг комбікорму.
09.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ГАЗ-53 відвезши фасований комбікорм 5000 кг на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ».
10.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ відвезши насипом 10330 кг комбікормуі два на автомобілі ГАЗ-53 відвезши фасований комбікорм 5000 кг та 5000 кг на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ».
11.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 10120 кг комбікорму.
12.08.2016 р. зроблено два виїзди на автомобілі ГАЗ-53 на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши фасований комбікорм 5000 кг та 5000 кг на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ».
13.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 10090 кг комбікорму.
15.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 9910 кг комбікорму.
Однак, через де-який час не відбулися проплати. В двадцятих числах серпня 2016 р. він поїхав на підприємство, та запитав у бухгалтера чому не відбулися проплати та на частині накладних відсутня печатка їх підприємства. ОСОБА_8 це пояснила тим, що не було печатки. Він попросив поставити печатку на накладних, однак вона сказала, що печатка у директора, якої немає на роботі і коли ОСОБА_4 буде на роботі їй невідомо, а телефонувати їй вона не буде, т.я. та зайнята. Проходячи по території він побачив, що там знаходиться машина на якій був напис «ТМ ЩЕДРА НИВА», яка «видувала» комбікорм на склади ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ». Саме після цього від ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» не відбулося жодної проплати.
Після даної поїздки він неодноразово телефонував та особисто їздив на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» з метою повернення підприємством боргу, однак бухгалтер ОСОБА_7 та директор ОСОБА_4 постійно відмовляються повернути товар, тобто корма для птиці, або гроші за нього. Крім того від бухгалтера ОСОБА_7 та інших працівників ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» йому стало відомо, що директор ОСОБА_4 дані всіх договорів та накладних про поставку кормів вносить на ноутбук, який завжди тримає при собі на роботі вона на ньому працює, а ввечері забирає його із собою додому.
Таким чином ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ», в особі бухгалтера ОСОБА_7 та директора ОСОБА_4, умисно заволоділо майном, тобто комбікормами та кормами для птиці, яке їм було поставлене на загальну суму 794452 грн. 50 коп.
Під час проведення досудового розслідування у якості свідка допитано ОСОБА_6 та ОСОБА_9, які повідомили, що приблизно з початку двадцятих чисел липня 2016 р., він отримав команду від керівника про те, що згідно договору оренди автомобіля тимчасово підпорядковється ФОП ОСОБА_3 і виконує його команди.
Так, по команді ОСОБА_3 він на автомобілі ЗІЛ «муковоз» завантажився на підприємстві ТОВ «Еліт Корм», яке розташоване по вул.Херсонській, 539 А в м.Нікополі Дніпропетровської області. Даний комбікорм він повинен був відвезти на ТОВ «ПРАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ», яке розташоване за адресою Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Південне, вул.Шевченко, 17. Перші п?ять шість днів ОСОБА_3 супроводжував його при кожній поїздці, однак в подальшому перестав це робити. Крім того від керівництва на якому він працюю, мені видавалися подорожні листи, на кожен виїзд за межі підприємства. На автомобілі ЗІЛ виїжджав у тому випадку, якщо перевозив нефасований, тобто сипучий комбікорм, а на автомобілі ГАЗ-53 у випадку, якщо перевозив комбікорм, фасований у мішки. При перевезенні комбікорму на автомобілі ЗІЛ перевозив в середньому по 10000 кг комбікорму, а на автомобілі ГАЗ-53 в середньому по 5000 кг.
Таким чином на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» було проведено наступну кількість виїздів: 25.07.2016 р., зроблено два виїзди на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ», відвезши насипом 10100 кг та 9710 кг комбікорму; 26.07.2016 р., зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ», відвезши насипом 10010 кг комбікорму; 27.07.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ відвезши насипом 9930 кг комбікорму і два на автомобілі ГАЗ-53 відвезши фасований комбікорм 4960 кг та 5000 кг на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ»; 28.07.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ», відвезши насипом 10020 кг комбікорму; 29.07.2016 р. зроблено два виїзди на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» , відвезши насипом 10070 кг та 10140 кг комбікорму; 01.08.2016 р. зроблено два виїзди на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 9740 кг та 10090 кг комбікорму; 03.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 10010 кг комбікорму; 04.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ГАЗ-53 відвезши фасований комбікорм 5000 кг на ТОВ «ПРАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ»; 05.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ГАЗ-53 відвезши фасований комбікорм 4950 кг на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ»; 05.08.2016 р. зроблено два виїзди на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 10180 кг та 10110 кг комбікорму; 07.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 10000 кг комбікорму; 08.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 9800 кг комбікорму; 09.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ГАЗ-53 відвезши фасований комбікорм 5000 кг на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ»; 10.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ відвезши насипом 10330 кг комбікорму і два на автомобілі ГАЗ-53 відвезши фасований комбікорм 5000 кг та 5000 кг на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ»; 11.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 10120 кг комбікорму; 12.08.2016 р. зроблено два виїзди на автомобілі ГАЗ-53 на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши фасований комбікорм 5000 кг та 5000 кг на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ»; 13.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 10090 кг комбікорму; 15.08.2016 р. зроблено один виїзд на автомобілі ЗІЛ на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» відвезши насипом 9910 кг комбікорму.
Весь час прийомом комбікорму від ТОВ «ПРАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» займалась кладовщик-весовщик, її всі називали ОСОБА_7. У відсутність ОСОБА_7 приймала комбікорм бригадир по птичнику, її всі називали Іванівна. Повних анкетних даних ОСОБА_7 та Іванівни не знає, т.я. із ними майже не спілкувався. Крім того, по приїзду на ТОВ «ПРАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» перед в?їздом на територію він заходив до прохідної, де сидів охоронець. Даний охоронець у свій журнал записував анкетні дані, автомобіль на якому приїхав, його номерний знак та продукцію, яку привіз. Після цього він проїжджав на вагову, де вже чекала ОСОБА_7, яка важила автомобіль із комбікормом та записувала вагу до свого журналу, як він зрозумів, прийому здачі продукції. Також передавав їй дві накладні, в яких вказувалось, який саме комбікорм привіз. Після цього вона казала, до якого саме бункеру необхідно проїхати, щоб «видутись», тобто вигрузити комбікорм. Після розвантаження їхав знову на вагову, де зважувався автомобіль без продукції, а ОСОБА_7 вказувала різницю ваги у накладній та другий екземпляр передавала йому, на зворотній стороні якого у верхній частині, в куті ставила свій підпис про прийом продукції. Дані накладні передавав ОСОБА_3. У випадку, коли у приймала продукцію Іванівна, то він просив її ще, щоб та писала поряд із підписом напис «приняла».
Під час досудового розслідування було встановлено, що за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Південне, вул.Шевченко, 17 зареєстровано нежитлові будівлі, які на праві приватної власності належать ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824).
Під час проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню виникла необхідність в проведенні огляду та копіюваннібухгалтерської документації, щодо купівлі продукції у ФОП ОСОБА_3 ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824), журналу реєстрації в?їзду транспортних засобів на територію ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824), журналу прийому продукції від ФОП ОСОБА_3 на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824), а також інформації щодо укладених договорів між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824), яка знаходиться на ноутбуці, яким користується директор ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824) ОСОБА_4, які знаходиться за адресою:Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Південне, вул.Шевченко, 17.
З метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню, з?ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою документування злочинних дій невстановлених осібнеобхідно провести огляд та копіювання документів: бухгалтерськоїдокументації, щодо купівлі продукції у ФОП ОСОБА_3 ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824), журналу реєстрації в?їзду транспортних засобів на територію ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824), журналу прийому продукції від ФОП ОСОБА_3 на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824), а також інформації щодо укладених договорів між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824) яка знаходиться на ноутбуці, яким користується директор ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824) ОСОБА_4за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Південне, вул.Шевченко, 17.
Слідчий посилається на те, що без долучення копій вказаних документів до матеріалів кримінального провадження неможливо буде встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, довести її провину.
Згідно зі статтею 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах, належить у т.ч. конфіденційна інформація у тому числі така, що містить персональні дані особи, що знаходиться у їх особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання слід розглядати без виклику представникаТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824), оскільки існує реальна загроза зміни чи знищення документації.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.
Вважаю, що слідчим було достатньо обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а також було надано достатній обсяг доказів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, погоджене з прокурором Кучерським С.М. та надати доступ з можливістю вилучення завірених копій старшому слідчому Шурову Олексію Георгійовичу, а саме належним чином завірені копії документів:
-бухгалтерської документації, щодо купівлі продукції у ФОП ОСОБА_3 ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824),
-журналу реєстрації в?їзду транспортних засобів на територію ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824),
-журналу прийому продукції від ФОП ОСОБА_3 на ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824), а також інформації щодо укладених договорів між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824) яка знаходиться на ноутбуці, яким користується директор ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824) ОСОБА_4, які знаходяться в розпорядження ТОВ «ПТАХОФАБРИКА КРИЛА ТАВРІЇ» (ЄДРПОУ 38657824)за адресою:Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Південне, вул.Шевченко, 17.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 29.10.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А. П. Чуприна
Судове рішення № 61704633, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5315/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: