Справа № 191/2242/16-п
Провадження № 3-в/191/14/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,-
В С Т А Н О В И В :
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Синельниківського МРВ КВІ УДПтСУ Дніпропетровській області надійшло подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, у якому зазначено, що постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.04.2016 року на ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт. Постанова надійшла для виконання до інспекції 13.05.2016 року. Правопорушник ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт та отримав направлення на СМКП «ВО ЖКГ», але до виконання громадських робіт ОСОБА_1 не приступив, відомостей про поважність причин невиходу на роботу у інспекції станом на 03.06.2016 року немає. Факти неявки правопорушника на громадські роботи без поважних причин свідчать про ухилення ОСОБА_1 від відбування стягнення у вигляді громадських робіт. Просять замінити правопорушникові ОСОБА_1 невідбуту частину громадських робіт в кількості 20 години штрафом або адміністративним арештом в межах санкції, передбачених ч.1 ст.44 КУпАП.
Розглянувши подання Синельниківського МРВ КВІ та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст. 304, 321-4 КУпАП питання, які повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Згідно з ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На думку суду, матеріалами подання та особової справи №31/16 підтверджено факт ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, а тому суд на підставі ст. 321-4 КУпАП вважає можливим замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом , оскільки санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання Синельниківського МРВ КВІ УДПтСУ Дніпропетровській області задовольнити.
Невідбуту частину адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_1 постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 квітня 2016 року, замінити штрафом на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. (одержувач Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області /21081300, ЄДРПОУ 37988155, Банк одержувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р 31110149700001).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 61704233, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/2242/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: