Справа № 170/615/16-ц
Провадження №2/170/159/16
У Х В А Л А
про забезпечення позову
26 вересня 2016 року смт. Шацьк
Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Остапчук Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним на стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
23.09.2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Шацького районного суду Волинської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання недійсним (удаваним) договору дарування та стягнення коштів.
23.09.2016 року відкрито провадження у справі. Позивачі подали суду заяву про забезпечення позову. Заяву обґрунтовано тим, що предметом оспорюваного договору дарування є переданий відповідачу у власність в цілому зблокований житловий будинок А-1, загальною площею 113,6 кв.м, житловою площею 62,4 кв.м, що розташований за адресою: с. Світязь Шацького району Волинської області, вул. Жовтнева, буд. 27б/6. Позивачі вважають, що оскільки вказаний обєкт нерухомого майна є власністю відповідача, грошові кошти за фактично укладеним між ними 27.12.2014 року договором купівлі-продажу в сумі 29 690 доларів США, які він мав їм сплатити до кінця 2015 року, відповідач на даний час не сплатив, на неодноразові нагадування про невиконане зобовязання він не реагує, існує висока ймовірність того, що відповідач ОСОБА_3 може в будь-який момент відчужити обєкт нерухомого майна, що є предметом оспорюваного договору, на користь інших осіб, що може значно ускладнити або взагалі зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення вимог позивачів.
Проаналізувавши обставини справи, з урахуванням доказів, наданих позивачами на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку, що заява позивачів підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві, і знаходиться у нього або в інших осіб.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 є власником зблокованого житлового будинку А-1, загальною площею 113,6 кв.м, житловою площею 62,4 кв.м, що розташований за адресою: с. Світязь Шацького району Волинської області, вул. Жовтнева, буд. 27б/6. Право власності зареєстроване на підставі договору дарування від 27.12.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Шацького районного нотаріального округу ОСОБА_4, рішення про державну реєстрацію права №18412231 від 27.12.2014 року.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що припущення позивачів про те, що невжиття заходів забезпечення може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позову, є обґрунтованими, тому для забезпечення позову слід накласти арешт на зблокований житловий будинок А-1, загальною площею 113,6 кв.м, житловою площею 62,4 кв.м, що розташований за адресою: с. Світязь Шацького району Волинської області, вул. Жовтнева, буд. 27б/6, і належить відповідачу ОСОБА_3.
Керуючись статтями 151, 152, 153 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити повністю.
Накласти арешт на зблокований житловий будинок А-1, загальною площею 113,6 кв.м, житловою площею 62,4 кв.м, що розташований за адресою: с. Світязь Шацького району Волинської області, вул. Жовтнева, буд. 27б/6, і належить відповідачу ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв. 232.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Копію ухвали негайно надіслати у Шацький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області для виконання.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В.Жевнєрова
Судове рішення № 61703893, Шацький районний суд Волинської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 170/615/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: