Справа № 182/3533/15-ц
Провадження № 2/0182/963/2016
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29.09.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Тихомирова І.В.
при секретарі Рахуба О.Г.
за участю: представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОБР» про захист прав споживачів, -
вирішив:
Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОБР» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок невиконання договору централізованої охорони квартири суму в розмірі 535680 (пятсот тридцять пять тисяч шістсот вісімдесят грн. 00 коп.).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОБР» на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 2000 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.).
В іншому в позові відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СОБР» судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 61703845, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/3533/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: