Постанова № 61703725, 27.09.2016, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1795/16-п

Провадження № 3/0158/484/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ветлікарем ФГ «Айве» жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23.06.2016 року о 13 год. 20 хв., ОСОБА_1 в с. Гайове по вул. Незалежності, керуючи автомобілем НОМЕР_1», в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, здійснив наїзд на металевий паркан біля будинку № 53, що по вул. Незалежності, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Разом з тим, винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, доведена постановою про виділення матеріалів для притягнення до адміністративної відповідальності від 25.06.2016 року, витягом з кримінального провадження № 12016030100000584 від 23.06.2016 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.06.2016 року, протоколом допиту ОСОБА_2 від 04.08.2016 року, протоклом допиту ОСОБА_1 від 25.06.2016 року, згідно яких, 23.06.2016 року о 13 год. 20 хв., ОСОБА_1 в с. Гайове по вул. Незалежності, керуючи автомобілем НОМЕР_1», в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на металевий паркан біля будинку № 53, що по вул. Незалежності, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Постановою старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області від 31.08.2016 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12016030100000584 від 23.06.2016 року закрито у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Пономарьова О.М.