Постанова № 6170366, 05.08.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3 – 2053/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2009 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли із Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

26.08.1976р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого на посаді директора

ТОВ «Ферімпекс», проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

22 червня 2009 року, при перевірці ТОВ «Ферімпекс», що розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, буд. № 36, було встановлено порушення ведення податкового обліку декларації з ПДВ за квітень 2009 року, за актом невиїзної документальної перевірки № 102/08-06-332/32633237 від 22.06.2009 року, а саме: заниження суми бюджетного відшкодування у розмірі 143443,00грн. Порушення є триваючим, виявлено під час перевірки. Зазначене правопорушення допущено директором ТОВ «Ферімпекс» –ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, про місце і час розгляду справи своєчасно сповіщений, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 2, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП

України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в порядку ст. 163-1 ч. 2 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255грн. (двісті п’ятдесят п’ять) грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя Ю.В. Дурасова