АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 653/2200/14-к
Справа № 11-п/791/868/16
Категорія: клопотання про
визначення підсудності Доповідач: Красновський І.В.
У Х В А Л А
іменем України
30 вересня 2016 року
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого судді Красновського І.В.
суддів Литвиненко І.І., Батрака В.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
обвинуваченої за ч.1 ст. 115 КК України.
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Херсонської області 29.09.2016 року надійшло клопотання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про визначення підсудності кримінального провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч.1 ст. 115 КК України.
Своє клопотання голова Новотроїцького районного суду Херсонської області мотивує тим, що відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Попередньо ознайомившись із матеріалами кримінального провадження голова Новотроїцького районного суду Херсонської області прийшла до висновку, що дане кримінальне провадження не може розглядатися в Новотроїцькому районному суді Херсонської області, оскільки в суді працює лише один суддя.
Заслухавши думку головуючого, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження повинно бути направлено за підсудністю, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Згідно зі ст.34 ч.1 п. 2 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів ( самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ст.34 ч.2 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше пяти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Таким чином, у Новотроїцькому районному суді Херсонської області неможливо утворити колегію суддів для здійснення розгляду вищезазначеного кримінального провадження, оскільки там працює лише один суддя.
Найбільш територіально наближеним судом першої інстанції, в якому можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження - є Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч.1 ст. 115 КК України, має бути передано для розгляду до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Новотроїцького районного суду Херсонської області про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої за ч.1 ст. 115 КК України направити на розгляд до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : (підпис) ОСОБА_2,
(підпис) ОСОБА_3,
(підпис) ОСОБА_4.
З оригіналом згідно
Суддя Апеляційного суду
Херсонської області ОСОБА_2
Судове рішення № 61702891, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2200/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: