Ухвала суду № 61702844, 30.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/3766/16 Головуючий у 1 інстанції: Лозинський Б.М.

Провадження № 22-ц/783/6276/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 В. І.

У Х В А Л А

про повернення справи

30 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на ухвалу судді Франківського районного суду м.Львова від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення недорахованої заробітної плати, -

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалу суду оскаржив відповідач, просить таку скасувати з передачею питання на новий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справу разом з апеляційною скаргою слід повернути до суду першої інстанції з огляду на таке.

Статтею 293 ЦПК України передбачено перелік ухвал, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Оскаржувана ухвала не входить до даного переліку.

Так, частиною п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України передбачено лише можливість оскарження лише ухвали про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Відтак, дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Разом з тим, Франківський районний суд м.Львоване звернув на це увагу та не постановив відповідну ухвалу відносно апеляційної скарги ОСОБА_2

У звязку з наведеним, зазначену цивільну справу разом з апеляційною скаргою слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а :

справу за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» на ухвалу судді Франківського районного суду м.Львова від 12 липня 2016 року про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду повернути до Франківського районного суду м.Львовадля виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України щодо повернення апеляційної скарги заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Береза В.І.