Ухвала суду № 61702835, 28.09.2016, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/1874/16 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.

Провадження № 22-ц/783/5507/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 М. М.

У Х В А Л А

про продовження строку для виконання ухвали про повторне

залишення без руху апеляційної скарги

28 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шандра М.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про стягнення заборгованості щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці,-

встановила: Оскаржуваною ухвалою суду відкрито провадження у даній цивільній справі.

Ухвалу суду оскаржило Самбірське обєднане управління Пенсійного фонду України Львівської області.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року апеляційна скарга Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області була повторно залишена без руху для сплати судового збору в розмірі 1378 грн. за подання апеляційної скарги.

На виконання ухвали про повторне залишення апеляційної скарги без руху апелянтом подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з посиланням на відсутність у бюджеті Пенсійного фонду України коштів для сплату судового збору. У разі відмови у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору апелянт просив надати йому новий строк для усунення недоліків.

Розглянувши вказане клопотання вважаю, що у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити та надати апелянту новий строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 1378 грн., виходячи з таких підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, і особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового зборуу встановленому законодавством порядку і розмірі.

Таким чином у клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник повинен не лише навести обставини, які свідчать про його незадовільне (скрутне) матеріальне становище, але й подати до суду відповідні докази.

Разом з цим, у статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади, у зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для відстрочення або звільнення від такої сплати.

Враховуючи наведене, посилання апелянта на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Враховуючи клопотання апелянта про надання нового строку для усунення недоліків апеляційної скарги, вважаю, що Самбірському обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області слід продовжити строк для сплати судового збору на суму 1378 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.. 73, ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

У задоволенні клопотання Самбірського обєднаного управління Пенсійного фонду України Львівської області про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити Самбірському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Львівської області строк на виконання ухвали Апеляційного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року про повторне залишення апеляційної скарги без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1