Справа № 442/6015/16 Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/6267/16 Доповідач в 2-й інстанції: Струс Л. Б.
У Х В А Л А
про залишення без руху
30 вересня 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 вересня 2016 року у справі за заявою виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИЛА:
Оскарженою ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 вересня 2016 року у відкритті провадження по заяві виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - відмовлено.
Дану ухвалу оскаржив виконавчий комітет Дрогобицької міської ради подавши апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апелянтом не оплачено судовий збір.
Окрім того, представник апелянта в апеляційній скарзі просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом рішення, мотивуючи тим, що у зв'язку з перебуванням в Дрогобицькому управлінні державної казначейської служби України Львівської області на виконанні значної кіькості рішень судів про стягнення коштів, то казначейство не взмозі вчасно провести платіж ВК Дрогобицької міської ради по сплаті судового збору.
Однак в задоволенні даного клопотання слід відмовити, оскільки апелянтом не долучено до апеляційної скарги належних доказів в підтвердження того, що сплату судового збору неможливо провести вчасно.
Згідно п.29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацезданих членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Таким чином, відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. 00 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
Рахунок отримувача: 31218206780006
Код бюджетної класифікації: 22030001
Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи наведене та керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
В задоволенні клопотання виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про відстрочку сплати судового збору - відмовити.
Залишити без руху апеляційну скаргу виконавчого комітету Дрогобицької міської ради на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 вересня 2016 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.
Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Струс Л.Б.
Судове рішення № 61702448, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/6015/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: