Ухвала суду № 61702033, 28.09.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/1179/16-а

Головуючий у 1-й інстанції: Сало П.І.

Суддя-доповідач: Драчук Т. О.

28 вересня 2016 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Драчук Т. О.

суддів: Загороднюка А.Г. Полотнянка Ю.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до прокуратури Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року скасовано постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у справі за ОСОБА_2 до прокуратури Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої заробітної плати.

У резолютивній частині короткої постанови суду апеляційної інстанції допущено описку в зазначенні року, а саме: "за період з 15.07.2016 року по 20.10.2016 року" замість "за період з 15.07.2015 року по 20.10.2015 року".

Проте, під час судового засідання 21 вересня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частину рішення із зазначенням "за період з 15.07.2015 року по 20.10.2015 року".

Крім того, як слідує з матеріалів справи позивач просив здійснити перерахунок за період з з 15.07.2015 року по 20.10.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена описка у резолютивній частині постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену в резолютивній частині короткої постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року.

В резолютивній частині короткої постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2016 року зазначити "за період з 15.07.2015 року по 20.10.2015 року".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Драчук Т. О. Судді Загороднюк А.Г. Полотнянко Ю.П.