ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" вересня 2016 р.Справа № 921/289/15-г/4
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Руденка О.В. розглянув матеріали справи
а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан", вул. С. Будного, 4а, м. Тернопіль, 46000
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль", вул. Очаківська, буд 1а/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54036
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 Філія " Южне ГРУ" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" вул. Щорса, 125/1, м. Одеса, 49094.
відповідача 2 Приватного підприємства "Юридична компанія СІГМА", вул. С. Будного, 4а, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46027
про cтягнення заборгованості в сумі 12 922 465,52 грн.
За участі представників сторін
позивача : ОСОБА_1, довіреність б/н від 07.12.2015.
відповідача 1 : ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.03.2016; ОСОБА_3 довіреність б/н від 07.07.2016; ОСОБА_4 довіреність б/н від 11.03.2016.;
відповідача 2 : ОСОБА_5, довіреність від 22.04.2015.
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан" звернулося до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Магістраль" та відповідача 2 Приватного підприємства "Юридична компанія СІГМА" про cтягнення заборгованості.
Ухвалою від 14.09.2016р. філію " Южне ГРУ" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.
У судовому засіданні 28.09.2016р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та надав свої пояснення з приводу спірних правовідносин.
Уповноважені представники ТОВ "Техно-магістраль" заявлені вимоги заперечили з підстав викладених у відзиві на позов, вважають їх необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.
Філія " Южне ГРУ" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" явки уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечила, витребуваних судом документів не подала , однак від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники сторін у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.
Крім того, у суду виникла необхідність, в порядку ст.30 ГПК України, викликати посадову особу позивача ОСОБА_6В для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
При цьому, в порядку ст. 38 ГПК України суд уповноважує Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан" вручити ухвалу суду даній особі.
З огляду на вищезазначене, враховуючи клопотання третьої особи, необхідність витребувати додаткові письмові докази в учасників судового процесу, та зважаючи на виклик у судове засідання посадової особу позивача , суд відкладає розгляд справи, у відповідності до п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в межах строків передбачених ст. 69 ГПК України
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.10.2016р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Викликати у судове засідання для дачі пояснень ОСОБА_6, АДРЕСА_1.
3. Уповноважити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Лан" на вручення ухвали суду посадовій особі позивача ОСОБА_6
4. Повторно зобов'язати подати Філію " Южне ГРУ" ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" :
- платіжні доручення ТОВ "Техно-Магістраль" (код 36796638) №2 від 18.12.2014р., №4 від 18.12.2014р., №2 від 19.12.2014р. та №4 від 19.12.2014р., з відміткою банку про виконання
- письмові пояснення щодо дати здійснення платежів, проведення банківських операцій та дати перерахування коштів на рахунок ТОВ "Компанія Лан" за переліченими вище платіжними документами.
5. Зобов'язати позивача та відповідача-1 витребувані у судовому засіданні документи надати в канцелярію господарського суду Тернопільської області до 07.10.2016 р.
6. Ухвалу направити сторонам по справі та ОСОБА_6, АДРЕСА_2.
Суддя О.В. Руденко
Судове рішення № 61701398, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/289/15-г/4. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: