Ухвала суду № 61700933, 29.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/129/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2016 Справа № 24/104-908/3946/14

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі № 24/104-908/3946/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Гарант (87505, Донецька область, м. Маріуполь, провулок Банний, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс (87503, АДРЕСА_1)

про стягнення 2669847,85 грн.

без виклику сторін

Встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 24/104-908/3946/14 (суддя Давиденко І.В.) позов ТОВ ОСОБА_2 Гарант задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс (87503, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 35455697) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Гарант (87505, Донецька область, м. Маріуполь, пров. Банний, 2, код ЄДРПОУ 37598904) 2669847 (два мільйони шістсот шістдесят девять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 85 коп. - компенсації за невикористані відпустки, 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. 00 коп. державного мита, 1979 (одну тисячу девятсот сімнадцять девять) грн. 33 коп. - судового збору, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, 50400 (пятдесят тисяч чотириста) грн. 00 коп. витрат за проведення судової економічної експертизи.

03.02.2015р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області 23.12.2014р. у справі № 24/104-908/3946/14 видано відповідний наказ № 24/104-908/3946/14.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015р. у справі № 24/104-908/3946/14 апеляційну скаргу ТОВ "Кадрове агентство" ОСОБА_1 Сервіс" на рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.14р. у справі № 24/104-908/3946/14 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014 року у справі № 24/104-908/3946/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2015р. у справі № 24/104-908/3946/14 касаційну скаргу ТОВ "Кадрове агентство "ОСОБА_1 Сервіс" залишено без задоволення. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07 грудня 2015 року зі справи № 24/104-908/3946/14 залишено без змін.

Ухвалою від 03.08.2016р. Заяву ТОВ ОСОБА_2 Гарант задоволено частково, здійснено процесуальне правонаступництво, замінено позивача (Первісного кредитора) товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Гарант на його правонаступника (Нового кредитора) публічне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, ідентифікаційний код 00191158).

27.09.2016р. на адресу господарського суду Запорізької області від ТОВ Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, зокрема заявник зазначає, що у 2011р. ТОВ ОСОБА_2 Гарант звернувся до відповідача з заявою № 576 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 07.11.2011р., даною заявою відповідач був повідомлений про зарахування зустрічних однорідних вимог, в наслідок чого зобовязання ТОВ ОСОБА_2 Гарант перед відповідачем про оплату грошових коштів у розмірі 1279743,45 грн. по договорам купівлі-продажу майна від 22.04.2011р. № 100, від 07.07.2011р. № 123 та від 08.07.2011р. № 123/2 є припиненими, а зобовязання відповідача перед ТОВ ОСОБА_2 Гарант щодо здійснення компенсацій за невикористані відпустки працівників є частково припиненими на суму 1279743,45 грн., в звязку з чим заявник просить суд:

визнати судовий наказ № 24/104-908/3946/14 виданий 03.02.2015р. господарським судом Запорізької області з примусового виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.12.2014р. у справі № 24/104-908/3946/14 таким, що не підлягає виконанню частково у розмірі 1279743,45 грн.

Розглянувши заяву ТОВ Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково та матеріали справи № 24/104-908/3946/14 суд вважає за необхідне призначити судове засідання по розгляду вказаної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кадрове агентство ОСОБА_1 Сервіс про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково до розгляду.

2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 10.10.2016р. о 15 год. 00 хв.

3. Надати:

ПуАТ Металургійний комбінат Азовсталь (новому кредитору): письмові пояснення (заперечення) щодо заяви відповідача про визнання наказу № 24/104-908/3946/14 виданого 03.02.2015р. таким, що не підлягає виконанню частково

Відповідачу (заявнику): оригінал заяви № 576 про зарахування зустрічних однорідних вимог від 07.11.2011р.

Орджонікідзевський ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області: інформацію щодо стану виконання наказу господарського суду Запорізької області № 24/104-908/3946/14 виданого 03.02.2015р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1 каб. 307.

4. Визнати обовязковою явку та викликати в судове засідання представників сторін та представників Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області з належним чином оформленими повноваженнями.

Суддя О.А. Топчій