Ухвала суду № 61700887, 26.09.2016, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.09.2016
Номер справи
906/730/16
Номер документу
61700887
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2016 р. Справа № 906/730/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Європа - Транс ЛТД" (м.Івано-Франківськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа"

(с.Піски, Житомирський район)

про стягнення 724716,05 грн.

за участю представника відповідача Волошиної М.О. (довіреність від 21.09.16.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 724716,05 грн. заборгованості за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом №23/03-16-АВК від 23.03.16., з яких 688159,20 грн. - борг, 2536,18 грн. - 3% річних, 33712,67 грн. - пеня.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. 21.09.16. до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому позивач відмовляється від позову в частині стягнення 3% річних у розмірі 2836,18 грн. та пені у розмірі 33712,67 грн. Крім того, позивач просить суд розглядати справу у відсутності представника ТОВ "Європа - Транс ЛТД".

Відповідності до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Перевіривши повноваження представника позивача, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 2836,18 грн. 3% річних та 33712,67 грн. пені.

В цьому ж клопотанні представник позивача зазначає, що станом на 16.09.16. відповідач сплатив суму основного боргу у розмірі 688159,20 грн.

26.09.16. представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач просить припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у зв`язку з його сплатою та в частині штрафних санкцій у зв`язку з відмовою позивача від стягнення штрафних санкцій.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав позицію, викладену у відзиві та просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 688159,20 грн. на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідачем під час розгляду справи у суді вказана заборгованість сплачена у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями. доданими до відзиву.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (п.п.4.4) роз'яснено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Судом встановлено, що відповідачем під час розгляду справи в суді, заявлена заборгованість сплачена.

Враховуючи викладене, приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 688159,20 грн. за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

У відповідності до норм ст.49 ГПК України судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору покладаються на відповідача пропорційно ціни позову щодо якого провадження припинено в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст.49, п.1-1, п.4 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 2836,18 грн. 3% річних та 33712,67 грн. пені та припинити провадження у справі в цій частині.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 688159,20 грн. за відсутністю предмета спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормовий завод "Константа" (12431, Житомирська область, Житомирський район, с.Піски, вул. Польова, буд.3, код 39143022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа - Транс ЛТД" (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Промислова, буд.29, кв.20, код 32605152) - 10322,39 грн. судового збору.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61700887 ?

Документ № 61700887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61700887 ?

Дата ухвалення - 26.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61700887 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61700887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61700887, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 61700887, Господарський суд Житомирської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 61700887 відноситься до справи № 906/730/16

Це рішення відноситься до справи № 906/730/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61700886
Наступний документ : 61700890